为什么女性总是受害者？

我一直在思考这个问题，为什么女性总是受害者？ 当我使用“女性”这个词，我有必要解释，我使用的是最为通用的，社会语境的“女性”一词。没有重新定义，没有未来展望，没有发展趋势，仅仅取自当下最为普遍的，事实性的“女性”含义。 那么，我们开始讨论，“为什么女性总是受害者”这个问题。 在中国文化中，父权以下，就是夫权，即男性权力。权力具有强制性，权力之中包含着绝对的死亡。这符合对于暴力的定义。父权-夫权-男权生态之下，女性是被动的。女性不是暴力的实施者，施加者，女性是暴力的承受者。女性受害者的身份，正由女性的被动态确定。暴力流向女性，女性承受暴力，成为受害者。 在这种语境下，女性不是身体，而是社会气质。任何人都有可能成为女性，在暴力作用之下。而“女性”一旦成为施暴者，也就脱离了女性的身份。到此，我们不难看出，并非女性是受害者，而是成为受害者也就成为了女性。女性从女性到受害者，是行为模式向社会规范的累积。 女性成了牢狱之灾，而缺乏女性气质的女性就成了性别背叛者。为了摆脱受害者的身份，女性必须背叛自己的性别。不存在不是受害者的女性，作为女性只能是受害者。 在二元性别规范中，不是女性即为男性。因而男性被视为优越的，崇高甚至神圣起来。这无疑是权力崇拜。暴力的生产机制(暴力只能被更高强度的暴力替代)决定，制造恐怖是唯一的选择。恐怖是暴力维护自身虚无性的手段。因为暴力徒有其表，暴力是一出空城计。暴力一无所有，暴力是被征服者。暴力总是被重构，不断演替。任何一种暴力都会在更高强度的暴力面前一败涂地。暴力为了自我掩饰，总是会通过恐怖，制造虔诚。 暴力为我们提供了一种困境:暴力并不能为非暴力征服；不是受害者，就是加害者。 Next: 性骚扰是被害妄想吗？