【强弱意志力】现实世界里的对与错老早就被设定了

谈对错

人类有个很固执的毛病，那就是但凡任何事情都要分个对错。电视剧里出现一个新人物，观众首先思考的这是好人还是坏人；办公室里新来一个同事，周边人在想他是好相处还是难相处；瞧，这就是个体思维里，自发性的对外界环境所做的判定。

谈论对错首先是为了保护自己（趋利避害），其次才是意志的分层。

但是对错在不同的人身上也有转换的时候，比如A和B两个截然相反的观点，有一部分人相信A，有一部分人相信B，还有一部分人两者都相信，要么两者都不信，解析这些当然是强弱意志力的不同叠加而已。

在生活里，我们还能见到一个现象，那就是在常人看来，有些很是愚蠢且不可信的观点，但就是让某些人奉若圭皋，不论怎么解析都无用。就拿当下争议不断的比特币来说，有些人疯狂陷入当中，有些人却不置可否，这就是强意志的不同影响。

可是我们再往深层次思考，对与错的判断标准是怎么来的呢？我们为何会认为这些是对的而那些是错的？是谁下达了这些指令。

在我看来，世界上原本是没有是非对错的事情，对错只是建立在“现有制度”之上的评判标准，框架内就是对的，框架外就是错的，但是我们又能否想过，框架本身的合理性呢？又是谁对框架做了限定？

没错，还是强弱意志力的影响。很多现实生活里的对与错其实都是“前人”遗留下来的意志影响。

对于那些“对”的观念会被媒体大众一直宣导，而错的观念就被当做反面教材，这样强意志力就做了区分，很早就根植于每个人的大脑，以至于就连三岁的小孩子都能一眼便分辨出是非对错。

对错是压根就不存在的，对错也并非一对老冤家，对错只是两种不同的意志而已，对错并不关乎认知，而是在于强弱意志力的影响。过去宣扬君君臣臣父父子子是正统观念，现在流行把自由公平挂在嘴边，这两种并不冲突，也并非前者错而后者对，他们压根是两个平行的意志，只是作用于不同的时代，不同的个体身上而已。

社会并没有进步，而是换做了不同的意志规则。

那么为什么我们会觉得时代在更迭呢，其实更迭的从来就不是环境，而是意志和思想。如果旧有的那一套意志规则维系不了平衡，那必然会被取代，这才是“时代进步”的根源，而政府的“改朝换代”只是表象而已。而要达到一个圈子平衡，可以是暴力、也可以是仁治，不会有统一答案的。至于取代的下一个强意志是什么，那就等创新者去思索。

而有时候我们往往又发现一个怪现象，那就是自由意志被戳破后，反过来用仁爱意志，反而又能够再次稳定，这时候我们能说过去的意志是落后的吗？不是的，意志并没有进步，而是在不断更迭，并尝试覆盖更多人群。

把意志对错的观念拿掉，铲平一切旧有意志，否定一切的同时又接纳一切，这才是智者的思考之道。所有的对错都是“别人”遗留下来的意志框架，而并非真实世界的生存法则。对与错只是为了维系社会平衡，让极大一部分人待在“意志框架”内而已。

粉碎意志，丢掉你脑中所藏有的所有概念，就连概念本身也该忘得一干二净，这样也就再无对错概念之分了。