我要去故宫

新闻说巴黎圣母院被大火烧了，整个屋顶被焚毁，很震惊。更多详细的信息，到底损失了些什么，怕是晚些时候才能了解。《巴黎圣母院》是我读的第一本外国小说，听说钟楼保住了，略欣慰。我愿意相信加西莫多还住在那里，他可以继续住下去。

那些说巴黎圣母院被烧，让他们想起圆明圆大火的人，他们的卑怯让我觉得丢脸，作为生活在强大起来的中国的中国人，这样想，又卑劣，又怯懦。那不是爱国。圆明圆的火是强盗放的，是罪恶，我们是受害者，值得同情。但那时候我们那么富有，有无尽的财富，有钱却落后，没有让国家发展，让国民富强，只用来堆砌皇家的奢靡，以至无力保护自己的财富，并不光彩。

巴黎圣母院的大火是意外，是一场火灾。没有可比性，意外不是罪恶，也不该是罪恶。那些觉得自己很爱国的人，也知道现在去给巴黎圣母院点把火，不是复仇，同样是罪恶，可能更加罪恶，但在一场意外发生时，却用把它假想成一次自己免罪的报复，不仅卑劣，而且怯懦。仿佛处处不如人的忌恨，力所不逮，只能求上天帮忙。现在的中国不是这种弱鸡，但一些人的心态，不知道什么时候才能强大起来。

巴黎圣母院是法国，但更是人类文明的财富。它存在的意义不是变现，是一种记录，记载，它的珍贵在于不能再生，不可复制。它烧毁了对中国没人任何好处，没有任何人受益。没有什么此消彼涨，不是一场战斗，不是竞争，只是意外损失。凡是因别人意外觉得高兴的，都不是良善之人，不是自强之人，不分古今中外。无力自强希望别人倒霉，如此而已。

还有一篇文章《巴黎圣母院大火，故宫如何做到49年无火灾》，唉，没看。留言说不合适，说乌鸦嘴。作者回复说是讲消防的，不是自夸。哪里不需要消防，干嘛提故宫。

文章本身可能无伤大雅，有点不合适。想想看，你邻居家失火，你这时候说自己做的好，所以从未失火，什么感觉？不必沾沾自喜。意外，意思是谁都不想发生，却有可能发生的，而且这种可能性永远存在。应该做的是把自家各个角落都仔细检查一遍，把这种意外的可能性降到最低。看他们的疏漏，我们有没有？根据已经发布的消息看，在灭火时已经尽力减少损坏了，那么也看看，他们的抢救和灭火方法有什么可以学习的。也许我们永远用不着，但更好的防范永远需要。

另外，更重要的，这样的说法让人不安，不全是迷信，当你觉得自己做的很好的时候，总会发生什么提醒你，还不够好，没有完美，没有万无一失。这是我担心的。虽然北京太大，人太多，拥挤而且空气不好，让人疲惫，生活多年仍有漂泊感，但我爱它。其中一个原因是它有故宫和颐和园，几百年的古都，余辉仍在，我希望它们能永远留存下去，蓝天下紫金城上的琉璃瓦永远闪耀。

这篇文章让我的不安强烈到爆，第一时间想到去看故宫。一直都这么打算，也一直没去。觉得生活在这里，总有机会嘛，不着急。今天在网上已经订好票，对，我要去故宫。小时候，几十年前去过，啥都不懂呢，现在也都忘记了，这次我要好好看看。

—————————————————————————————————————————-——

发豆瓣吧。