《无双》：真亦假时假亦真，无为有处有还无（中）
《无双》的剧本是近十年来港片中少见的精良之作，基本前期的每一个细节都在为后面的反转做好铺垫。导演兼编剧的庄文强称该剧本于2006年就已完成，打磨了十余年才有投资者愿意出钱将其拍摄成电影。郭富城更是称剧本看了足足七遍，才理解李问这个角色的人设。
当最后的谜底完全揭开以后，我们不经会问一个问题：都说观众是上帝视角，那么我们到底是从什么时候开始被剧本绕进去的呢？其实从电影的一开始，观众就进入了“李问视角”，而编剧巧妙地将李问和画家的性格完全地剥离开来。
影片中的李问，始终给人的感觉是落魄、胆小、有些愤世嫉俗又有些小正义感。他极富工匠精神，即便是在复刻别人画作的时候也对自己高标准严要求。画家和李问初次接触的时候，也正是为其想要将自己作品做到极致的态度所折服。
李问对女友阮文非常专一，对团队里的其他人也照顾有加，是个非常可靠的对象和队友。在火拼现场的时候，他抱头鼠窜的样子又给人以懦弱和畏畏缩缩的感觉。
相比较之下，画家则是一个家世背景显赫且极度自信的人。
他家里三代都是制造假钞的，由于遵守行规手脚也干净所以从来都没有被警方抓住过。一旦发现团队有人坏了行规用直接用假钞买了东西，就直接灭了对方全家。无论从性格还是战斗力的角度去看，画家和李问怎么看都没有联系。
如果20年前有人说发哥和郭富城要同台飙戏，我会觉得这个人一定是疯了，因为两个人走的路完全是不同的。
发哥走红的时候正是港片的鼎盛时期，无论是英雄片中的阴狠决绝，还是言情片中的痴心怅惘，拥有高大俊朗外形的他演绎起来都是得心应手。而郭富城虽然出道也很早，但直到2006年才找对戏路，贡献了诸如《父子》、《罪与罚》和《踏雪寻梅》等佳作。
当你看完整部《无双》之后，其实不难发现片尾如此反转的蛛丝马迹。
何督查在押解李问回香港的路上，她在后视镜中发现其一直在盯着她。当时李问看的其实并不是何督查，而是她斜前方在开车的发哥。此时的李问凭借惊人的记忆力记下了发哥的特征，并为他后面的弥天大谎打下腹稿。
秀清在审讯室和李问的对白，也很值得推敲。
李问看到秀清的时候，他对她说如果他把事情都说出来两个人都会有危险，并且说自己最爱的人是她这点在信里也都说清楚了。由此我们可以推断，李问从狱中寄出来的信是给秀清的，而且信中有非常能说服前来的理由。
当时秀清的回答则是“我最爱的人是被画家杀死的”，观众看着不觉得有什么问题，但是在座的李问则秒懂警方并没有看穿秀清的身份。极富默契的二人，就这样在警察的面前虚构起了这个故事。
《无双》这部电影的题目，在我看来主要是集中在三个矛盾上：
其一：发哥和李问争雄的“主角无双”，发哥曾经说「一百万人里，只有一个主角」，而等你当了主角，你想怎么样都行；
其二：秀清和阮文争夺的“情感无双”，我们都知道阮文从始至终都对李问不熟悉，而秀清爱李问到为了他可以去死；
其三：李问幻想中的“命运无双”，画家究竟是不是李问？
关于这部电影的解读看了很多，也看了庄文强导演关于这部电影的创作历程。在接下来的文章里面，我想说说关于这部电影我的解读（希望没有过度）以及一些我认为的优缺点。
谁才是真正的画家？
在我看来，「画家」这个代号并不是只指代某一个人。画家有可能是发哥演的那个角色，也可能是影片后半段反转之后郭富城扮演的李问，我甚至觉得画家有可能是阮文或者将军手下的假钞专家秀清。
在李问的陈述中画家家族三代都是印制假钞的，那么照理来说应当赚得盆满钵满，就算后来他父亲被将军杀害以后也不至于会什么遗产都没有留下。但是真实情况是，李问是阮文还没出名前的老邻居，并且他们住的不是什么很体面的地方，显然在财力方面与人设不吻合。
再来我想说的，就是「画家」这个称呼。影片中的李问与其说是个画家，不如说是个擅长模仿画作的复刻者，而这里面真正掌握了高超画技的人则是阮文。因此，网上有不少观众都推测阮文才是真正的画家。
在电影中，发哥扮演的画家吴复生曾经说过一句很值得玩味的话：「你既要做主角，也要做阮小姐的主角。」在李问被警察抓捕以后，秀清带着各种政界大佬去警局保释他，但显然只是复刻水平了得的李问其实并不值得这些大佬去搭救。
所以我推测，这些大佬是卖了阮文的面子，而秀清则是利用了和阮文一模一样的脸来挟天子以令诸侯罢了。
秀清作为我第二个怀疑是真正画家的原因，则是尖沙咀酒店事件中的一个小细节。
李问的团队当时有三个人在场，分别是Bobby（张松枝 饰）、四仔（张建声 饰）和华女（孙佳君 饰）。秀清因为吃醋发狂把阮文及华商绑架到酒店，李问就此与秀清发难的时候，Bobby和四仔的枪都对准了李问而只有华女的枪对着秀清。
作为最后一个加入团队并且还是敌方阵营的人，居然可以让团队的元老级成员倒戈相向，大家难道不觉得这点很蹊跷么？如果大家回忆一下秀清的背景就不难想起，她曾经是将军手下的假币专家。家中世代都和制造假币生意打交道，这显然和画家的背景极为相似。
在剧情介绍的时候我曾经提过，当时李问没有顺势把秀清拿下，而是用刀捅死了唯一站在他这边的得力副手华女。当时我觉得这点很费解，但是在二刷的时候我想明白了。李问把阮文当作女神，但真的产生感情的也许只有朝夕相处下的秀清。
当然，我在网上见到更多的说法则是认为李问就是画家。
根据电影中给出的背景信息，李问是家族中的继承人但却离经叛道地非要去搞艺术。十年间他都在加拿大追寻他的艺术生涯，但在父亲被将军杀害后不得不回到家族继承生意。这也就解释了为什么他在加拿大的时候生活困窘，但却手握大量造假、售假的资源。
尖沙咀酒店的这场戏中，Bobby和四仔返水也有另外一种解释。
鑫叔因为使用假钞买古董闹钟，被李问发现以后开枪杀死，并且为保万无一失他还杀了鑫叔的妻儿。对于辅佐了他们家三代的老臣尚且如此下得去手，这样Bobby他们对李问产生了罅隙。
再者，在杀死将军为父报仇之后李问明显有了隐退之心。在试探李哲龙的时候，李问曾经说过要连着电版一起卖给对方，说自己累了不想再继续制造超级美金。这句半真半假的话，结合李问和发哥初次接触时对制造假钞的态度，就不难发现其实李问一直不赞同这项生意。
这些合作多年的成员太了解李问这个人了，如果他要隐退势必会把他们这些知情人全都杀死。他们在酒店内的返水，与其说是帮助秀清不如说是逼迫李问表态的一种自保行为。
关于画家究竟是谁的讨论，至今依然火爆在该电影豆瓣的讨论区中。似乎每一种说法都有些看头，但无论哪一种都存在着无法自圆其说的漏洞。你觉得真正的画家是谁呢？希望在评论区中能看到大家的答案以及如此推断的理由。
李问和秀清最后死了吗？
按照影片的发展来看，李问本来和秀清都是可以逃脱的，但是在影片的最后却是以两人双双葬身火海作为结局。有些朋友说，这样设置是因为影片要过审不得不为之，但我觉得事情并没有那么简单。
秀清对李问的爱是偏执的，两人在泰国避风头的时候她甚至不让其看报纸，不想让对方知道阮文在酒店事件后的近况。李问得知阮文要给骆先生办追悼会，一心想回国的陪在对方身边，劝导无果后秀清甚至不惜用假币陷害对方被捕。
在秀清假扮阮文利用她的身份保释李问出来之后，对方清楚地说希望一起换一张脸，然后找个地方真正开始新的生活。上面我们讲过，按照李问的性格选择重新开始就一定会把身边的人清洗干净，但他唯独留下了秀清这个知情人。
从这个方面来看，我觉得秀清在李问心里是有很重的地位的，即便他心里同样有一个阮文。多年默契之下的秀清没理由不明白这一点，是不可能拒绝李问这个私奔计划的。
影片的最后，在警察包围他们之后秀清松开了手上的引爆器，两人双双被包围在烈火之中。这很难不让人去想，这是特地死在警察面前，为了造成他俩已经死掉了的假象。毕竟只要他们没有死，无论换多少张脸都会继续被警方通缉。
（未完待续）
喜欢影视剧、美食和旅行的天秤座80后妹纸，喜欢一切新奇温暖的事物
如果你喜欢我的文章，欢迎留言与我交流
