说量化类书籍打分
如果我的标准是这本书我是否学到新知识,这本书是否增加了我的理解力,我对广义量化类书籍都会打4-5颗星,因为即使整块内容我都知道,还是有些细节作者做的更好,作者能给我很多启发,能在专业领域这么低成本的得到帮助,我都很感激,感谢书籍作者的无私分享。更不要说,很多领域,我是空白,整块内容对我来说都是新知识,一本入门书籍对我来说帮助都很大。大多数书籍是在两个极端之间。
但是评价一本书还有别的标准,比如主题是否清晰,围绕主题内容是否完备,论述是否严谨合理,是否是前沿高深内容,是否在领域内是突破性的,是否深入浅出(讲的明白),(最后,以及是否对赚钱有用)。在这些标准下,受限于豆瓣,我觉得书籍应该是1-5颗星。
之前我没有想清楚这个问题,觉得打分好难,而且老是想更改自己的打分。从另一个角度来说,也是因为我看书是一个学习的过程,我如果是一个领域的权威,也许能全面客观的同时给很多本本领域书籍打分,正是因为我在这个领域知识的不完备,使得我读书是一个我向作者学习的过程,所以我打分很困难。
现在,为了让豆瓣给我推荐相关书籍,我打算数学类/广义量化类/金融经济基础知识类书籍都是4-5颗星,就算是按照是否给我一些帮助来打分吧,不想别的问题了。
还没人转发这篇日记