唱功不够好照样能打动人
最近看我是唱作人，被曾轶可的彩虹和流言惊艳到了！不可否认，她的唱功的确不太好，也没有很高超巧妙的技巧，但那又怎么样，我爱的就是这样的她，也许有一天，她变得唱功很厉害，用了太多的技巧在里面，反而会显得很油腻很圆滑，没有了现在这样的感动。
细细回想起来，发现我曾经爱过或者正在爱着的歌手，好像唱功都不算很厉害，但是那又怎么样呢？唱功的确很重要，但并不是成为一个好音乐作品或者好歌手的必要条件。只要唱功不是特别拖后腿，在情感上，或者设计上，有自己的特点，能打动到人，那么她就是一个好歌手，她的作品，就是好作品。
记得之前看蒙面歌王的时候，巫启贤曾说过谭维维，论唱功，谭维维的确秒梁咏琪几百条街，可是她的作品，好像也就那么几首比较出名，比较让人记得住了，但是梁咏琪呢？她的短发、胆小鬼、花火等等，那么火，那么好听，她的假音那么独特，找不到第二个！也许梁咏琪的唱功不怎么样，但却抵挡不了她的性格和声音，符合她的那些歌，所以很打动人。
我最最最最爱的千嬅姐姐，现在唱功好像好了很多，但是以前的唱功的确不怎么好，但却仍然抵挡不了她成为我心中唯一，爱她爱地死心塌地！她的几乎每首歌都被单曲过无数遍，大多数歌都让我感觉好听到跪，激动得恨不得跑到大街上和每个人拥抱！炼金术的深情，少女的祈祷的浪漫，再见二丁目的伤感，自由行的心酸……太多太多了，我爱她，爱死她了！可是我并不否认她的唱功并不算很好。
再之前的，twins、SHE，唱功也都不算很好，可是整个地球都阻挡不了她们的火！她们有着青春的活力，也有着青春的伤感，有着少女的甜蜜，也有着恋爱的苦痛，但每一首歌都很符合她们，她们都能成功将我们带入，所以她们抵挡不了地球上，大量如我一般的少男少女们，发疯一样的喜欢她们。
可是谭维维和袁娅维这种的技巧刑歌手，也不能说她们情感不够投入，但我始终很难被她们打动，我常常也会觉得，哇哦，她们好厉害，简直是声音的魔法师，但是在那一瞬间被征服之后，转身就忘了她们，很难被她们感动。也不是说她们不好，而可能正是因为她们太好了，所以感觉，她们的每一次演绎都像是经过九九八十一道工序包装得十分完美的礼品，很高级，很完美，却并真实。
反而是曾轶可、千嬅姐姐、梁咏琪这种，并没有太多技巧，纯粹靠声音或者情感带领我们的歌手，我更喜欢。曾轶可的唱功不好，反而成了她的一个特色，刚刚好和她这样的作品契合，可能唱功再好些音色再干净一点，放进这样的歌里，就完全打动不了人了。千嬅姐姐的那些歌，好听到让我想冲到大街拥抱每个人的那些歌，如果换一个技巧很完美的声音唱，或许会让人觉得好听，但就好像没有灵魂。
有时候太完美了，反而成为了一种不完美。就好像满分一百分，你的答案，全都是标准答案，得了满满一百分。那么你的答案，难道不就像是机器计算精确后的结果吗？反而是那些接近完美却又不够完美的，可能正是因为她的质朴和单纯，像是未经雕琢的璞玉，反而成为了一种完美。
打动人的，永远不是那些技巧，技巧只是歌手打动人的一个工具，够用就好。就好像狗哥在节目中说的，他故意把歌中的鼓点和旋律错开，也许好像是落拍，但却是一种更真实的错落的设计。虽然我没听太出来，也欣赏不了狗哥的音乐。
我常常在想，为什么会有人会专门喜欢听现场版的歌，有人喜欢去现场听演唱会。会不会因为现场就像舞台剧或话剧，每一次都不同。可能情绪到了，歌手哽咽着唱下来，或者干脆泣不成声，那何尝不是成了一首全新的作品，那些哽咽或者哭声，也成了作品的一部分，或许反而这些有瑕疵或错误的作品，反而会更能打动人呢？
就好比演戏也是一样，有学院的方法派，也有天然的自由派，但是都很厉害。方法派如果够高级的话，一切都可以设计，故意设计情绪激动时出差错，无限接近于真实状态。自由派如果跟着情绪，情绪到了就让它肆意宣泄，真实地到达设计的情绪状态。同样都能打动人。而一些可能演技没那么好的，某个角色极度和她贴合，她完全本色出演，反而比找一个演技好却并不是特别符合这个角色的人，是一种更好的选择。
总之，我觉得唱功不够好，也并不会阻碍歌手打动人，有些所谓的唱功不好，反而是一种特色，是她的必杀技。
欢迎添加公众号：1，“鱼纹” Y-00-W 2，“青鱼” ILOVEU-yi-san-yi-si
