为什么不？

豆瓣友邻间间同学，每天午餐和晚餐时间，都会发美食九宫格照片。每次看到那些五彩缤纷的食物/丰盛的食物，都让我产生恍惚感和怀疑感（还有点困惑疏离感）。

食物/食物照/食物的名字etc，对于猴子来说，产生的效果类似于巴甫洛夫那套，狗子流口水的条件反射套路，即，“想吃”/食欲。

如果吃不饱肚子，我就没什么困惑了，我就是很简单的，流着哈喇子的狗子，那种。

但是能吃饱的前提下，我是否应该去吃烧鹅？岩烧三文鱼？龙虾？火锅？冰淇淋？喜茶？星克巴？炸鸡？红烧牛腩。。。相信盆友们都会说，吃得起的话，又有胃口/有食欲，绑啊啵剔特，为什么不吃？又碍不上谁？是吧。吃了也很开心。人生追求幸福和快乐，天经地义的啊。

这就是我的困惑。假如一件事情，你可以去做，做起来也不难，有条件做，做了会让自己快乐（似乎既不伤人，也不伤身），为什么不？可恰是这个，为什么不，也可以，等价改换成，为什么要做？可做可不做的事情，做了能带来快乐，为什么就一定要做？

82岁的娶28岁的，有条件，两厢情愿，貌似也很甜蜜，为什么不？。。。。而我一定会说，82的，娶28的，太荒谬了。（别问我为什么荒谬。我只是本能觉得荒谬。）

缤纷的食物，也给我带来这种“荒谬感”的困惑。不吃那么缤纷，也不影响我吃饱（好吃的东西那么多）。吃得起（完全没问题），可是我为什么要去吃它？如果不吃那么缤纷，又会怎样？又能把自己怎样了？

可做可不做的事情，真不做，又会怎样？82的真不娶28的，就会给憋死？就会觉得很痛苦？永远的遗恨？

每次遇到这种可做可不做的事情。可吃可不吃的事情。都会问自己，真不做会怎样？真不吃会怎样？

非常有趣，绝大多时候，自己的答案都是，也不会怎样，也没有到“那么”想吃的地步。好吧。那就不去吃。不去做。把机会“留出来”。留到哪天真的非常想去吃，想去做了，或者，哪天葛格解洁抵迪美眉们也说他/她想去吃了，大家一起去吃。

不是煽呼吹逼苦行僧生活。该吃肉我当然吃。我已经活得很肆无忌惮了。就是因为活得甚肆无忌惮，总觉得哪里不大对，不想彻底“沦为欲望的奴隶”。

很多可做可不做的事情（S），都尽量把默认选项设成“否”。还有些事情（N），我会把选项始终/“永远”设成“否”。还有些事情（Y），我会把选项最高优先级给它，设成“是”。

某些事情，我“坚定不移”地选N。S与N似乎并不相关（彼此完全独立）。不过就我个人来说，行为S似乎有利于我实现行为N。。。不见得对。不见得有因果性。一种猜想/尝试。

Y则是完全另一种追求。我不惜血本/不介意赔本/甚至烧一点纯阳真火去做。。。跟S或N一点关系都没有。

换句话说，我在宿命论与自由意志间摇摆。并不贞烈，只是困惑。Y和N那种选择题，都超级好做。所有的S，能意识到的话，我都争取，试着先把它往N那边拉拉（S实在太容易滑向Y了。很多时候很本能就滑向Y了）。

这种模式很逗。它是“保守”的（当然），同时似乎又是一丁丁点“自由意志”的证据（也许）。