树立正确的价值观：面对闫凤娇

       永远不要低估网人，只要他们找到一个能够说服自己的理由，往往会散发出惊人的能量。在对闫凤娇不雅照进行分析和推理之后，有网人得出结论：这些照片是分几次拍摄的，根据照片所显示出的拍摄时间，甚至可以还原拍摄现场的一些细节。这一番分析，目的在于推翻闫凤娇本人的“胁迫说”，而一旦证明了她在说谎，似乎也就为这种分析行为提供了正当性。
　　另有一位谙熟摄影圈的网人则指出，这或许是一次盛行于摄影爱好者圈子里的付费私拍。这类私拍大多号称“拍摄唯美艺术作品”，而一场收费1500元的私拍，模特的收入至多七八百块钱。如果这个说法是真的，那么，盛传一时的那个说法———拍摄裸照是进入模特圈的敲门砖，则就显得非常滑稽了，对于接私拍的模特来说，那赚的不过是一份眼前的钱，跟模特圈什么的毫不相干。
　　不过，如果闫凤娇能预见到自己的未来，知道自己将会因为《非诚勿扰》这样一个相亲节目走红，会不会接受拍摄？我想不会。
　　但她不可能看到这么远。这个生在吉林延边农村的女孩，9岁时，在地质测量单位工作的父亲因工殉职，她被母亲带到大城市，早早开始自谋生计。从她的工作履历里可以看出，她得到的那些工作都是零敲碎打的临时性工作，模特、彩妆师等等。这种生活造成她对自己的负面评价，比如———“倒霉的人”、“坐谁身后谁就打牌输钱”。
　　整个事件里最让人感慨的，绝对不是她被拍摄时的泰然自若，而是她脚上的老茧。民间有句俗话：“人都是一截一截活的。”一截有一截的活法，在哪截说哪截的话。艾薇塔混迹街头的时候，不会有远见到为照顾50年后自己的传记作者的脸色而活得检点些，玛丽莲·梦露为50美元拍摄裸照的时候，也不会预见到这些照片会为自己带来哪些困扰。在脚上长着厚厚老茧的闫凤娇的世界里，她能抓到的，恐怕就是被拍摄之后的酬劳。假如明天来临，再寻求新的活法，哪怕过去的生活为自己埋下无数地雷。
　　网人们是以娱乐圈明星的高度去评判她，要求她诚信之类，但实际上，她连娱乐圈边缘人都算不上，因为《非诚勿扰》走红，纯属偶然。
　　如果这个事件一定需要一些人来谴责，那一定不是闫凤娇，而是那几个传播照片的人，且不说这种行为有违法之嫌，事实上“私拍”本就包含了一种契约，发布传播就是违约，而且，专门选择在她略微走红之后发布照片，更显得恶毒。
　　而对于闫凤娇来说，明天终于来临了，但却是以这样骤然的、她毫无预见的方式。
　　希望她坚强。
以上内容转载南方周末
      面对闫凤娇时，我们应该想到什么？？
      一个城市，一个国家对于一个女孩子，在生活的艰辛下，无奈的选择。我们不能要求：饿死事小，失节事大。这是不人性的。每个人面对人世的困苦时，你不能一味的要求什么道德。
      当我们面对舒淇时，我们一定要明白，一个没有钱，没有关系的女孩，为了成名，甚至是为了生活，选择无奈的生活方式。
     我坚信每一个人都是希望自己能更好的生活，但是条件并不允许啊。
     我并不赞成，闫凤娇的选择，但是我要说的是，我们要理解，我们要明白。不是世界每一个角落都是光明美好的。她的选择，在那厚厚的老茧下，不是错误。至少不是人人唾弃的行为。
     没有什么事情比生活更苦的，也没有什么能比生活更甜。
     在这个物欲横流的社会里，我们不能要求一个家境贫寒的姑娘在更加堕落的娱乐圈里，能有更好的选择。我们不要站在道德的制高点上，随意的去指责他人。在生活没有选择的情况下，你只是一架纸飞机。
    我们要鄙视的什么呢？是张柏芝之流，那才是生活糜烂的。我们鄙视的是有选择的权利，却没有珍惜，却选择了道德的反面。我们要明白人非圣贤孰能无过呢。面对闫凤娇的撒谎，我们要淡定，没有什么人，能为未来的事情负责。谁都有不能说的秘密。尊重，不只是礼貌，更是一种理念。不要去强调道德，我们鄙视的是自甘堕落。是在于你在此之前，有选择权。
    在生活的重担下，我可以理解，我可以原谅。