被限度困住的胖子、段子、锤子……

1998年，深圳有了腾讯；

• 1999年，杭州有了阿里；
• 2017年的成都，有个锤子。

只是，阿里和腾讯红红火火的过了20年，而锤子只用了1年的时间就走到了悬崖的边缘。

最近，罗永浩忙着要起诉写下《锤子生死劫》的崔玉贤做流氓报道，要揭露《证券日报》的老板有私生子，拿着PPT卖一腔热血、卖段子、卖信仰，可好像没有认真卖产品。

早就想摆脱火锅和情怀这两个标签的成都，为了留下人来人往的过客，每年拿出10万的房租补贴、出台人才引进政策，吸引了不少科技型创业公司不想离开。但是，他们大概也没想到1年前大笔一挥，投的6个亿，这么快就打了水漂。

当然，锤子是其中一个，但也不是唯一一个。

成都以为，优惠的政策能铺开西部地区的科技转型之路。殊不知，被肉香吸引的，往往不是人类，而是饥不择食的狼群。我今天，想和你聊聊动物精神。

动物精神

什么是动物精神？你可以想象一下原始森林里的动物是什么样的，他们行动、厮杀靠的是本能和欲望驱动，而不会通过大脑理性的分析来权衡利弊。动物精神就是用来统指人们可能会做出来的本能的行为，而并非经过思考的理性行为。

生活中这种行为其实非常多。今年国庆的时候，我有一个也在创业的朋友，想趁着放假出去放松一下，毕竟每天创业加班很辛苦，节假日出游是个好选择。可是，高速公路一免费，路上堵的真心着急，高速也得跑个40码的龟速前进。我这朋友跟我说，他本来想着怎么规划一下路线，避开高峰点，节省点时间。想一想，有几个原则：

• 一个是要避开30号和1号这两天放假节点
• 一个是要尽量选择车流量少的高速路线
• 再一个就是尽量不要绕路

看着地图选来选去，敲定了一个路线和时间，想着这下十全十美了。如果顺风车再带个人，这波就一点也不亏了。结果看到两单，一单特别顺路，出价而且公允，还有一单，得走一条比较堵的路，但是这个人给的价格是另一个的两倍。我这朋友就惆怅了，想来想去，堵就堵点吧，反正钱多一点。顺道么，最后的结果是什么呢？路上碰到了个大堵车，2个小时的路，硬生生的开了8个小时，最后全当在路上和美女聊天了，这机会成本也不大。

所以明明知道理性一点应该怎么做，选择什么，但是有时候就是偏偏做出了相反的选择。这种心理不是动物精神是什么？

动物精神 vs. 信心

非理性其实是经济学里很有意思的一个话题，新古典经济学的鼻祖亚当·斯密提出了一个看不见的手，他觉得市场有效就是因为这个看不见的手可以拨乱反正，让经济有效运行。那这个看不见的手是什么呢？就是每个人会做出让自己利益最大化的决策。但是，大萧条年代这只手失灵了啊！经济一片萧条，美国的自杀率、失业率急速攀升，看不见的手已经不能让经济回暖。这个时候，凯恩斯就出来了，他提出了动物精神，和自由主义学派完全相反，他觉得导致经济衰退的根本原因就是每个人对生活、经济还有政府都失去信心了，没有信心就不愿意去买东西、做投资，企业赚不到钱，出现大量亏损，失业的人进一步增加，信心进一步丧失，陷入恶性循环，经济就越来越萎靡不振。

市场的核心是什么？信心！

其实这一点，在股市里表现得也是很明显的。当企业看起来不错的时候，大家的信心都很高涨，认为股票会一直涨下去，大家都愿意进行购买，于是推动着股票强劲上升。但如果信心丧失，大家对未来抱为悲观情绪，都不敢买，不去消费，股市马上就开始绿意盎然。

这种情况在中国那是更加真切。2013年的时候，凤凰卫视女主播沈星爆出了一则情感纠纷的新闻。说的是她和一个“富商吴某”在一起，结果被她当时的男友，北京亚之杰董事长抓到了。结果网上关于这富商吴某的猜测铺天盖地而来，什么江苏润邦股份董事长吴建、雷士照明前董事长吴长江、阳光媒体集团创始人吴征等等，这些可能有点蛛丝马迹联系的吴姓富商都被牵扯到了里面。结果呢？这些企业的股票在接下来一段时间里均纷纷下跌，可以说是躺枪了。

当然了，你可能会想这会不会是巧合呢？其实这种事情不止这一件，可以说是比比皆是。比如当年李天一的事情闹得沸沸扬扬，按理说和股市应该是没多大关系的吧？结果一个叫“ST天一”的股票莫名其妙的躺枪，股价大幅下跌，最终封死。这个“坑爹股”就此诞生了。再比如白百何和小鲜肉的事情被卓伟戳破之后，红墙股份又因为这个名字被称作“出轨概念股”，大涨6%，而凡是与白百何名称相近的个股都是绿意盎然。还有特朗普当选的时候，亚太股市一度表现出恐慌情绪，股票普跌，而有个股票因为叫川大智胜，似乎意味着“川普大选胜利”，大涨6%。

你说这些情况咱们从企业基本面分析、从行业分析，分析了一堆市盈率、市场供需、产业链、公司财务情况等等，能想到它会突然涨或者跌吗？当然不可能。这些都没有反应在企业基本面上啊。所以经常有经济学家自嘲，在十个经济学家去炒股，九个亏得一塌糊涂，就是因为他们的思维太理性了。那你说那些研究非理性的经济学家炒股、做投资怎么样？别说，还真可以！

2017年获得诺贝尔经济学奖的理查德·塞勒，Richard H. Thaler，他研究的就是非理性行为，而且还弄了两只基金管理。他这基金的回报率可是相当牛的，比巴菲特的伯克希尔哈撒韦还多了500%！不愧是洞察人性的经济学家。

政府的非理性

当年凯恩斯在提出了动物精神之后，觉得一国经济，如果有非理性的存在，那么需要一个强有力的政府，这样一个理性的主体来管理的，在这之后就是长达几十年的凯恩斯主义盛行。

但是问题又来了，政府就真的一定能做出理性的选择吗？咱们从2008年金融危机来看就会发现，明显这是个伪命题。08年的金融危机的爆发，是因为2001年开始，格林斯潘为了让经济从互联网泡沫中复苏，刺激经济发展，推行了多年的低利率，结果加剧了房地产泡沫，监管层又任由华尔街的金融大佬们研究各种衍生品，毫不约束。结果玩过了头，在7年之后，引发了这样一场规模堪比1929年大萧条的全球危机。

在市场经济里面不存在救世主，就算是政府要员，他们也是普通人，也有动物精神。不可否认的是，政府的动物精神远远比个人的情况可怕，它带来的不是经济运行的低效率，而是一场危及每个人的经济危机！

所以，无论你承认，或不承认，动物精神就在那里。我们要做的，就是承认它，并打败它。王小波在《老人与海》书评里说：“对于任何人来说，‘限度’总是存在的。再聪明再强悍的人，能够做到的事情也总是有限度的。但是，勇于挑战限度的，都是强者。”

罗永浩当了12年知识传播者，又以“老师”的方式经营了4年锤子科技。也许，确实如俞敏洪所说，罗永浩是一个非常优秀的老师。但是面对市场，他只是一个困兽犹斗的弱者。