《打开——周濂的100堂西方哲学课》（上）小议

这本书最大的特点是通俗性和趣味性，毕竟这是作者在喜马拉雅上的讲课稿整理而成的书。所以，这本书的优势在于：第一，引人入胜，不使人感觉到枯燥。作者使用了生活化的口语，穿插了很多哲学史上有趣的小故事。除了讲亚里士多德实体论的三讲略有抽象外，其它章节都非常易于理解。第二，这本书能引导入门级别的读者去思考哲学问题，甚至用哲学的方式去思考问题。相比与其他的哲学史书籍，作者并不是严格地按照流派或者哲学家去讲诉哲学史，而是将哲学史中最有趣的地方展示给读者。比如作者用了比较长的篇幅讲了政治哲学、政治学和伦理学，而一般的哲学史书籍中这些内容不会占到如此大的比例。作者这样做的原因，是在这些学科中有很多与生活贴近的内容。比如政体、什么是正义、什么是幸福等等。

但是，这本书的缺陷正是在于它的通俗性和趣味性。第一，作者极大简化了哲学家的学说，削弱了其思想深度和理论力度。比如在讲泰勒斯“万物的本原是水”的观点的来源时，作者只提到了泰勒斯“观察到万物都要靠水分来滋润”，但忽略了泰勒斯受到希腊神话影响的事实。再者，作者在讲相对主义时，只讲到其不好的一面，这很容易使得不了解哲学的人认为相对主义就是错误的。但是相对主义也有其自身价值，在于它揭示了一个真实的情况：即每个哲学家只能从自身的角度出发去认识世界，那么世界只是自己的认识罢了。哲学家说万物的本原是火、是水、是数，这不正说明了万物的本原因人而异，人是万物的尺度吗？第二，作者加入了很多自己的见解，虽然作者不断强调只是个人意见，但是读者免不了受到作者观点的影响。但是由于其通俗性，这本书就免不了会出现这样的问题。