快速注册

聊聊《白夜行》不足之处

眷城 2019-08-09 21:53:17

想看缺点的，请直接跳到分割线后面。分割线前面都是吹爆的废话，我觉得还是书友们吹的更精彩，太多人吹了，我没信心吹好它… 这可是微信读书TOP100的书呀，说它负面的东西感觉会被喷，比如“你行你上啊”。所以，先吹一波，表明态度，我也是觉得《白夜行》很棒的哟，哈哈哈。惊艳点1 读完《白夜行》，对故事人物命运的感受，高度概括起来就是：“唉，啧啧啧。”真的是各种感慨，既希望他们有机会放下过去改邪归正携手同行，又希望所有真相能够大白天下让正义得到伸张。让人无论怎么想都觉得有道理的故事才是真正的好故事，就像一千个人眼中有一千个哈姆雷特一样。惊艳点2 读完《白夜行》，对东野讲故事的能力超级惊叹。这故事如果用顺序的方式讲出来，其实也没什么太惊人的，甚至会沦为俗套，但在东野的笔下，男女主角的故事各自发展，明明两人间没有对白，可是相互的关系却越缠越紧，真相通过交叉的线索逐渐揭露，可在故事的最后却又有所留白，给读者留下无限的想象空间，让不同性格的人能够有不同的理解与阐释。也许我们在报纸上看到的一篇普通新闻，在东野笔下，就能形成一篇非常精彩的故事。惊艳点3 读完《白夜行》，感觉最厉害的就是“白夜”这个比喻。从他们被伤害的那一刻开始，他们的世界早已失去颜色，直到成为彼此的希望之光，即使这道光芒会刺伤他人。白夜一词，用的太精彩。国产《白夜追凶》也是用了这个白夜的概念吗？读到白夜的比喻时，真的感同身受。比什么枪虾虾虎鱼的比喻强一万倍。（哦，对，说好前面不吐槽的） “我的人生就像在白夜里走路。”——桐原亮司 “我的天空里没有太阳，总是黑夜，但并不暗，因为有东西代替了太阳。虽然没有太阳那么明亮，但对我来说已经足够。凭借着这份光，我便能把黑夜当成白天。你明白吗？我从来就没有太阳，所以不怕失去。”——雪穗但是，其实我是不会告诉你们的，《白夜行》里，最感动我的是笹垣润三。这个世界上就是有很多这样人，只为正确的信念，不计利益得失。正因为有很多这样的人，我们的世界才会变得越来越好。﹌﹌﹌﹌﹌﹌一条普通的分割线﹌﹌﹌﹌﹌﹌《白夜行》优点数不尽，我还是说说不足之处吧。东野圭吾写的故事，听别人讲过不少，亲自看过的只有这本《白夜行》，听说这是东野最棒的作品。很多人讲《白夜行》写的好，也有很多人讲东野圭吾写的书不错，我也是这样认为的。但我同时也觉得东野圭吾写的东西还差了那么一点点。如果这《白夜行》是他的巅峰之作，那我可能不会再读他的其他小说了。吐槽点1 《白夜行》我感觉有个硬伤：男女主智商情商都是极高的，都属于见微知著的类型，这样的两个人，要么早就在一起了，比如出国，以他们能力可以做到的；要么早就分道扬镳了，这样更符合理性的选择；最不合理的，就是依旧在日本逗留，还莫名的连续作案，难道恶已经成为他们的本能了吗？由被伤害的孩子变为一直伤害别人的人，这种转变何时开始的？如何开始的？书中没有交待。杀死父母可以视为一次拯救，并不见得与后面的恶形成连锁。两个智商如此之高的超人，怎会不懂的收手？难道是我哪里没看懂吗？望书友指点。我以前看过一本天荒童太写的《永远是孩子》，讲的也是父亲性侵孩子最后被杀死的故事，参与其中的每个人都有着负罪感与解脱感两种心理，都不会像他们一样不断作恶的。真的是太没道理了。吐槽点2 《白夜行》的另一个大问题就是人物与故事背景脱节。东野在故事里交待了许多社会问题、经济危机等大的环境背景，可是男女主角仿佛独立于故事之外，他们的心理成因是个边的、极端的，是与社会脱离的。《白夜行》交待了社会的状况，却没有写出这个社会以及当时的主流心态对角色的影响和塑造，使得《白夜行》少了许多现实意义。《白夜行》也因此，止步于一本畅销小说。吐槽点3 《白夜行》缺乏人性的挖掘。没错，这本小说写的是人性，但它是极端的。有网友说，这个故事叫做“隐身人报复社会，绿茶婊游戏人间”，确实，故事里的人物与我们少了一丝共鸣。比白夜行更好的故事，是既极端又平常的故事，最近看的慕容雪村的《原谅我红尘颠倒》、严歌苓的《第九个寡妇》、余华的《兄弟》、莫言的《蛙》，都是极好的故事，故事的主角本是你我一样的普通人，却一步步走向极端，这其中的最震撼是：如果故事中的人是我，我可能也会这样。《白夜行》与这种故事，还差了这么一小步。嗯，在这些故事中，人物与社会的交融也是非常深刻的。不过，确实能感受到，东野圭吾在尝试着突破自我，在尝试着写出大众的最普遍的情感与时代的最平凡的世界之间的碰撞，在尝试着让普通与平凡之间碰撞出更精彩的作品。之前听了《解忧杂货店》的故事，感觉东野已经突破了很多很多。东野的故事我还听过不少，甚至一度怀疑他是科幻小说作家…在《白夜行》的最后，当亮司跳下来时，我心里想的是，又又又又有一个嫌疑人献身了…当我听《幻夜》时，又感觉，雪穗是不是穿越了…后来听有人讲东野圭吾时才知道，他出的书，老多了……所以有时候我就在想，他是不是写的太多太快了太商业化，所以少了些深层次的触及灵魂深处的东西呢，他的太多故事要么就太极端，要么干脆是架空，少了很多实在。又或者说，推理小说家太重视故事性与结构了，从而忽略了心灵本质的一些东西？吐槽这么多，感觉自己未必表达的精确，如果想喷我，请多讲道理。之前在微信读书写了《武动乾坤》的书评，被各种人身攻击，真是尴尬。