查理·芒格转行
查理·芒格是全世界投资者熟知的投资大师，巴菲特的亲密战友，伯克希尔哈撒韦公司的副董事长。
但翻阅履历，你会发现，世界著名投资大师之中，芒格是少有的半路出家者。这行对外行非常不友好，但芒格是怎么成功转行的？
我们熟知的投资大师，都是做资产管理的，靠规模说话。只管自己的钱，再牛也只是牛散，十万元起家，做到一万倍，也不过是10个亿。所以一定要管别人的钱。
凯恩斯，经济学教授，早早成名，也早早投资，管自己钱，也管学校基金会的钱。格雷厄姆，金融学教授，开创价值投资一派，著书立说《证券分析》，开办投资公司。
而格雷厄姆的学生中，涌现出一批牛人，都是出师之后马上入行，有的就是从格老的公司起步。
巴菲特，老父亲就是股票经纪人出身，早早接触股票，后师从格雷厄姆，一直在场，从未转行。
约翰·博格、彼得·林奇，都是早早进入基金公司工作。
索罗斯、罗杰斯、格罗斯、达利欧、苏世民，基本上都是交易员出身。
例外也有，后来崛起的量化交易派，需要高深的数学建模能力，有不少是从教授、学者、程序猿转行而来。但现在基本上也都要一毕业就入行。
这行里，做到金字塔尖的，你能数的出来的人物，几乎都是一辈子做这个事。
早10年、20年进来，先发优势非常明显。
技能方面不用说。早早定好发展方向；基本功打打扎实，什么财务、行业分析；早成功早失败早迭代，积累实战经验，完善交易系统。更重要的是客户和资金。一是前面建立的投资收益，有业绩说话很重要；二是积累的客户资源和信任感、知名度。
等到40岁，甚至30岁再入行，已经不可避免地要吃亏。
就算你真的投资很厉害，你也很难募集到足够的钱。除非你自己本身已经很有钱。
这行，对于外行，很不友好。
但偏偏，跑出来个另类，芒格。
不仅在投资领域做到顶尖，还把光芒辐射到了其他领域，尤其是教育行业，都快与孔夫子齐名了。
有句话流传甚广，“40岁前没有真正的价值投资者”，据说出自芒格，不知道真假。但40岁前，芒格确实不是个专业的投资者。 大学主修数学；后来参军，但没上战场，而是学了气象预报；军队复员后，靠家族关系进了哈佛大学法学院；毕业后开始当律师。当34岁的芒格第一次遇到巴菲特时，虽然聊得很开心，但可能心里还是有点“羡慕嫉妒恨”的。
此时的巴菲特，年方29岁，自10年前师从格雷厄姆，自己的私募已开张3年，早已经财务自由，见面的次年30岁资产就达标百万美元，当时美国的百万富翁相当于中国1980年的“万元户”。
而此前的10年，芒格则过得极不如意。
24岁开始当律师，虽然收入不错，但接连遭遇婚变（29岁）、儿子绝症病逝（31岁），所有积蓄耗尽，30多岁，重头再来。再婚之后，又生了很多孩子，家里日子紧紧巴巴。
此时的芒格，心怀财务自由梦，空有一肚子墨水，却没法变现。如果生在当今的中国，至少也能在“得到”开个课，比不了薛兆丰、李笑来，也不差万维钢、熊逸等人吧。
巴菲特或许就是那条“锦鲤”，芒格开始转运。
37岁，业余投资房地产，赚取了第一桶金，三年内，晋级百万富翁，只比巴菲特晚了5年。
38岁，跟人合伙开了律所，还业余开了家合伙投资公司。此后，律所生意和投资收益双丰收。
直到41岁，芒格才在巴菲特的劝说下，结束了律师工作，全身心做投资。
芒格半路出家仍能成功，因素很多。我觉得，主要是因为，他走了一条不同寻常的路。
别人在做基本的事情，从下而上逐步建立自己的方法。
芒格是先搭认知框架，从上而下，建立一套能够应对几乎所有事情的方法，然后在投资这个领域去实践。
投资领域，最重复利。但芒格却是另类的复利机器。
别人身上，是资源的复利效应。
很早找到一个方法，开始去变现。很多人终其一生，没有变过方法，但通过资金、人脉的积累，可以不断复利增长。
约翰·邓普顿，50年550倍，年化“仅”13.5%的收益，已是大师级别，受封爵士。
“世纪巨骗”麦道夫，仅用10%左右的年化收益，20年就吸收到了500亿美元的管理规模。
芒格身上，则是认知的复利效应。
慢慢积累，到了一定高度，再去变现。不鸣则已，一鸣惊人。
从穷逼到百万富翁，只用了三年时间。
一生只做屈指可数的几次交易，剩下就躺着收钱。
跟巴菲特搭伙过日子后，更是乐得悠闲，把大权主动相让，不然收益会更牛。
换句话说，芒格跟别人玩的，不是一个游戏。
投资本来是个先发优势很明显的资源积累型游戏。但芒格换了一个玩法，先积累高维认知、再降维打击。
后发，反而成了优势。
甚至巴菲特也不得不跟着芒格，换到这种新的玩法上。
这倒颇似商业世界，摧毁行业原有巨头的，往往来自外行的跨界降维打击。
所以，想换个赛道的朋友们，从芒格身上能学到什么呢？
1、择业要趁早，转行需谨慎。
2、要想后发致胜，得换个玩法。
