画地为牢——我们共同的表达困境

（利用豆瓣，积极写字，在此立下一个flag）

老李之前发表的文章《重建巴别塔》引出了一个我一直以来在思考的问题，即如何跨越人和人思想的鸿沟，达成真正意义上的互相理解。这是个几乎无解的难题，思想不可能被任何间接媒介完整传达，表述即意味着信息缺失，接收即意味着误解，这就是上帝为什么用语言变乱人间，让隔阂、纷争由此而起。

有时我会产生一种错觉，当代社会的人们在努力营造良好的沟通范式，他们言语礼貌、态度温柔，乐于询问和谅解，直到我入世渐深，才发现在这种积极的表现下，语言可能仅仅作为一套表演工具而存在，真相是每个人都在自我意识的领地中各自为王，在交流的单行道上一意孤行。生活中大量的对话背离了互通的语境，纯属白费口舌，即使你有心表达，他人也理解无能，或是无心理解。讽刺的是，相比于尝试融入对方的语境，大家更愿意用自己伟大的智慧做推断，得出一个错误但能满足自己掌控欲的结论。

在这样的环境之下，表述者与理解者的关系是不对等的，就像一些为“世上没有真正的感同身受”而黯然神伤的表述者，他们可能在转眼间变成一个漫不经心的听众。因而越渴望被理解，就越被动，好比一个期待渣男回心转意的苦情少女，唱着一出自我感动的独角戏。

其实误解本身就是表达者的宿命，为何士能为知己者死，“难得”二字而已。《天下无贼》里黎叔有句台词引用《诗经》名句“知我者谓我心忧，不知我者谓我何求”，当我真正懂得这句话的含义时，才知道它描述的是一场巨大的悲剧。在消费主义引导的资本社会中，普通人的人生怎么过都很难逃出庸常，就算被误解，也呈现不出唐吉可德式的悲剧，更何况误解有时也不会造成多大的伤害，人们之所以会郁结于胸，不是承受不住误解，而是承受不住孤独。

无限放大这种孤独是一种自作多情的行为，每个人的知识构成、人生阅历、资源配比都各有不同，思维方式大相径庭，越是为对方预设语境、投入过多期待，就越容易陷入表达的困境画地为牢。在表达中，孤独本身并不可贵，真正可贵的是承认个体认知的独立性，机智表达，慎重解读。