首只警用克隆犬入警］如果你的狗狗或者猫咪去世了，你会克隆它吗？

号外号外！！！

首只警用克隆犬入警！！！

根据最近的国内新闻，在8月22日， 中国首只警用工作克隆犬“昆勋”在昆明警犬基地完成了上岗培训，正式达到工作要求标准。“昆勋” 是一只雌性昆明犬；她的细胞体来自于一只名叫“化煌马”的公安部一级功勋犬。“昆勋”和“化煌马”有着99.9%以上的相似度，两者存在同一性。

克隆作为一项科学技术，已经相对成熟。虽然在全球范围内，对人类的克隆还是非法的行为，但大部分国家对动物的克隆并没有相关立法。所以，有些企业把克隆动物商业化，专门为宠物主人们提供了克隆宠物的服务，虽然价格不菲。

在中国，克隆宠物这件事情，还并不热门。虽然中国现在已经有了商业化的机构为宠物主人提供克隆爱宠的服务（比如，中国的希诺谷公司，和博雅秀岩）， 但还是处于发展的初级阶段。但在一些国家，比如韩国和美国，克隆宠物已经有了很久的发展历史，并且引发了一些社会议论。

你的猫小姐在吗？

比如，美国的知名歌手、演员、导演芭芭拉·史翠珊（Barbra Streisand）就曾经因为克隆了自己的爱宠萨曼莎，一只白色的矮种狗，引起了社会的广大议论。芭芭拉·史翠珊花费了5万美元完成了对爱宠萨曼莎的克隆。

美国的很多动物保护协会以及动物福利支持者对此都发表了谴责，认为克隆宠物这件行为是非人道的，不自然的，损害了动物的福利，造成了动物的痛苦。

但也有一部分支持者，认为克隆宠物这件行为，本身并没有任何道德上的问题，而且能够给失去爱宠的主人带去极大的心理安慰和支持。

克隆宠物到底是一个什么过程？

非常多的宠物主人都把自己的爱宠当做是家人。当爱宠去世，很多主人会感到非常悲伤，想要找到另一只相似的宠物来代替死去的爱宠，用来填补生活中的情感空白。在克隆技术还未成熟之前，人们对纯种宠物的喜爱就和这有关：因为同一种类的纯种犬，或者纯种猫的特性和行为是可以预测的，非常相似的。所以当一只纯种犬去世了，主人可以重新找一只这个类别的纯种犬，用来替代逝去的爱宠。

而在克隆技术成熟并且商业化之后，越来越多的有这方面情感需求的并且有经济支付能力的宠物主人，选择了克隆自己逝去的爱宠。

通常宠物的克隆涉及到两个部分的工作。

第一个部分的工作，是在爱宠还没有离世之前，克隆机构的工作人员就会派人从宠物身上做组织活检，并且把样本送到克隆机构培养。克隆机构会从这些样本组织中培养出新的细胞，并且冷冻存储这些细胞。当宠物主人想要克隆自己的爱宠（无论主人是想马上克隆自己的爱宠，还是在宠物离世后），即使爱宠已经去世10年，20年，30年，克隆机构都可以将储存的细胞解冻，然后开始克隆宠物。

第二个部分的工作，就是克隆宠物的过程。首先克隆机构会找到代孕猫，或者代孕狗（就像人类代孕服务里面的代孕妈妈一样）。当这些代孕猫或者代孕狗处于发情期的时候，它的卵子会被取出，其中属于它的DNA会被去除，而将被克隆的宠物的DNA注射到卵子中。这些新DNA卵子会重新被放回到代孕猫，或者代孕狗的体内。为了提高受孕的概率，很多克隆机构都会想办法提高代孕宠物妈妈的体内激素水平。在受孕后，新的克隆出的宠物就出生了。

但这一过程的成功率并不是很高，不是所有的代孕宠物妈妈都能够受孕；同时，不是所有成功受孕的代孕宠物妈妈都能够成功完成生育，很多都因为难产而死去了。所以为了培养一只克隆宠物，需要非常多的代孕宠物妈妈同时接受以上的充满痛苦的受孕以及生育过程。某个克隆研究报告指出，为了生产5只克隆狗和11只克隆猫，这些克隆机构总共使用了3656个克隆胚胎，并且强迫使用了319只动物用来提取卵子，以及强迫了214只代孕宠物妈妈用来完成受孕和生育。

您认为以上的克隆过程是否违背了道德呢？

毕竟，这些代孕宠物妈妈并没有同意做这项充满痛苦的工作。克隆公司并没有和这些代孕宠物妈妈签订双方的合同，来获得它们的同意。这些代孕妈妈，只是被人类强迫地去做这个充满痛苦的工作，并且很多因为难产而丧失了生命。这一个过程，又是否违反道德呢？

很多动物保护机构和动物保护人士都对克隆宠物这一行为表示反对和谴责，因为这是一个充满强迫、痛苦的过程。而且，他们认为，与其花这么多钱（5万美元的花销，并不是一个小数目）去克隆去世的宠物，为什么不把爱给更多需要帮助的宠物，比如在动物收容所里面的那些需要人关爱，需要家庭的诸多猫咪和狗狗？

克隆出来的爱宠，是否是100%相似？

即使是克隆机构自己，也无法保证，克隆出来的宠物和去世的爱宠完全一样。虽然某项研究指出，大部分克隆出来的宠物都显示了正常的生长特征，包括体重、身高，骨骼，血液特征，生殖特征（激素水平，性腺形成，）等等，但也有一小部分克隆宠物一出生就有身体缺陷。

另外，新克隆出来的宠物，并不一定有着同去世爱宠一样的性格。就如同前文提及的芭芭拉·史翠珊，她克隆出来的两只新“萨曼莎”，都同原先的萨曼莎有着不同的性格。

克隆宠物的价值？

如果我们不去考虑克隆动物是否道德，而单单从克隆宠物的价值思考，那么这些商业化的克隆机构的存在实际上是有理由的。之前讲述了，宠物主人需要克隆出来的爱宠来填补生活上的感情空白。更多的，克隆动物还可以用在保护濒危物种，以及生产有着特殊能力的服务犬和警用犬，为社会提供更多服务和价值。培养一只服务犬和警用犬并不容易，因为某些特殊犬种，比如导盲犬缉毒犬都有着遗传上的特性。如果能够通过克隆来生产这些服务犬和警用犬，就可以大大降低挑选，培养和训练这些特殊犬的成本。并且，克隆机构还可以编入一些特殊基因，让生产出来的克隆犬拥有一些特性，比如更抗热，更抗低氧，更抗疲劳等等，成为更优秀的更适应某些特定工作环境的服务犬和警用犬。

所以，克隆宠物到底是道德的，还是不道德的？

到底对社会有益，还是有害？

如果是您，您会支持提供克隆宠物服务的商业化机构吗？还是，您觉得这损害了动物的福利和基本的权利？

欢迎留言！

原创作者［猫大人］

我在美国读了8年书，学过经济学、商科、国际关系，心理学，现在生活在中国和美国，是个正在努力中的画家（有在美国参加各种展览），作家（已经签约啦！），歌手（有做原创歌曲和参加一些比赛）......

［猫大人和狗大人］是我做的一个公众号，介绍一切有关猫咪和狗狗的知识！我希望能够和更多小伙伴一起，给予这个世界上的猫咪和狗狗，还有其他的小动物们，更多的爱、支持和保护！

微信公众号：猫大人和狗大人

ID: maodarengoudaren

另外欢迎➕猫大人个人微信(ID: lianatengcha)，勾搭猫大人～