读朋友关于游戏互动性艺术价值论文的发散流水账

读朋友关于游戏互动性艺术价值论文的发散流水账

游戏的互动性不是价值，而是特质——这是一系列思考的谜面。探讨游戏艺术潜力的发展不在于强调其互动性的独特，而在于如何将这种互动性引导向价值。

我们知道一句老话，艺术来源于生活，高于生活。艺术与生活孰高暂不论，艺术与生活不同是确定的。不同在什么地方？杜甫写《石壕吏》，老翁的人生境遇叫生活，《石壕吏》叫艺术。直观感受艺术与生活的区分，不完全归纳为：生活难与人分享，艺术生来就为了分享。艺术的分享路径是，生活经艺术家捕捞，加工成作品，欣赏者通过感官接触作品，融入自身经历后再创造出一种审美体验，这种审美体验又可以被归类为生活。艺术形式在这一循环中扮演什么角色？载体。载体的固有属性影响作品的形成与表达，从而影响作品的体验效果。研究属性不为赞美属性本身，而为了熟悉其使用效果，把价值放进合适的载体。

现在回到互动性。我们有限的认知世界里最具互动性的是什么？是生活。没有什么人创造的机制、程序、生态能比生活本身更细致入微，包罗万象。所以我们应该把发掘互动性作为游戏艺术追求的终极归宿吗？换句话说，我们要驱使游戏参与这先天不足的与生活的竞赛吗?

艺术的实质是模棱两可，是临界状态，是不属于这边也不属于那边，是危险，是可能性。迫近已有的不能称之为艺术，无法容纳再创造的形式没有生命力。值得一提的经验是，艺术从不被直接创造，总是形式创新、伴随形式与生活的结合方式改变造成艺术史的发展。

作为一个伪游戏迷，我所能理解的互动的主要性质是强化和完整。前者离不开旧形式，后者，完整，对作品重要吗。

2016年