为什么知识越丰富，表达越困难？
知识是不是越多越好？有的时候是，有的时候却不是。
当我们作为成长者追求进步，当然希望对事情了解越通透越好。了解越全面，更容易知道真相，行为更有章法。这时知识多多益善。
但是有一种情况，知识越多未必会是好事，甚至会成为阻碍。这时知识就像诅咒一样，把你困住。这就是表达的时候。
当我们在某个领域钻研已久，会对自己积累的知识习以为常。我们非常熟悉各种知识，就像在自己的领地盖起高台，站在上面，眺望远方，能谈论更高层次的话题。在解释事情的时候，我们会想当然用这些居于高位的概念讲给受众听。
但是不要忘记，我们的表达对象，可能和我们不在一个层次。我们站在台子上，可能他们站在地上，甚至躺在坑里。他们既可能是其他领域的专家，也可能是纯种小白，只是从来没有在这个领域花那么多时间，但是他们却有着一颗快速了解的心，想要迅速知道你现在在想什么。
做一个表达者，你需要达到两个目标。第一，你要让对方知道你字面上在讲什么；第二，让他产生我听懂的感觉。如果你只满足第一条，可能会出现这种情况：你的表达严谨、语句通顺、逻辑严密，但是对方能听到，却完全不知道你在说什么。
问题的原因在于：当你在一个领域投入大量时间后，你已经变了，已经和那些没有花时间的人不一样了，已经站在了知识了高台。这个时候你的表达其实需要下降到和你的读者一样的水平，用他能理解的语言讲明白问题。更关键在于，对方未必有和你一样的雄心壮志和能力精力去听懂你，只希望从他的角度去看到你的世界是什么样子的。就是说，站在地面上的人，只有一个想法：
我不想费劲跑到台子上去，但是我仍然想获得和你站在台子上一样的体验，而你的表达就是要达到这个效果，否则我就会说，我没听懂。
但是这样必然是不可能的，毕竟你没有站在那个位置上，就无法完全感同身受。如果没有花那么多心思、精力，就不可能和你获得一样的认知和视野。但是，他仍然想你听懂、想看到你在做什么。这个时候中间就会有信息的差距，就会有失真，这个差距就必须要通过“自以为听懂”的感觉来弥补。功夫不够，幻觉来凑。
所以一个好的表达，必须要通过两个方面下手，第一是让文字可以理解，第二是让这种“理解的感觉”及时到位。表达者组织语言的目的是为了让受众尽快获得“我听懂了”的感觉，哪怕牺牲准确性，甚至编一些故事。
知识的诅咒是怎么回事儿？就是当表达者走到知识高处，在试图向知识低处的人表达的时候，已经无法精准还原站在低处的人，面对的真正场景是什么，于是他的表达，就很难真正贴合受众的真实需要。
表达者已经变了，不可能变回去了。当一个人从无知到有知，就不太可能忘却印在脑海里的知识。而要面对无知者表达的时候，已经无法回到过去了。
其实所有的行业、服务、生产都存在类似的诅咒问题。
作者写文章给读者看，文章一旦写出来以后，对作者来说可能就没价值了，因为可能他自己不是文章的目标受众，他只是知道读者喜欢看什么。
厨师给别人炒菜，他也知道客人喜欢吃什么口味，但是他自己可能不吃这个口味的菜，却可以做出来，让客人高兴。
一个城市里制定公共交通、房地产政策的相关人士，可能既不需要乘坐地铁上班，也不需要买房，但是他参与制订的政策却可以影响这个城市里上百万人的起居出行。
知识的诅咒是永恒的现象，难以破解。当你看的多，知道的多以后，自然就和那些什么都不知道的人，有很大的不同。
如果你输出产品，你的表达就需要和受众价值相关，你要做的就是持续不断推想，那些和你不站在一个位置的人，那些躺在知识深坑里的人，是怎么想的？
如果要做一个好的表达者，你应该非常努力地戴着镣铐跳舞，克服自己站在知识高台上那些本能的想法，去思考表达受众的场景，为他们提供服务，这样才能达成你的目标。目前所有的写作和表达的课程，都是这个主张。
如果你希望成为一个成长进步者，那么你应该反向操作，从你每天看到的别人的表达中，反向推测背后是不是有信息删减，是不是压缩了场景，而不是纯粹停留在表面，沉迷在很爽的感觉中。
表达者必然会有知识的诅咒，我们可以从表达中找到蛛丝马迹，这些线索就可以成为我们进步的最佳武器。
所以要珍惜那些硬核的表达者，因为他们不给你制造幻觉，把事情原原本本地告诉你，代价是你接受起来会很痛苦。
还要警惕那些优秀的表达者，虽然他们的表达让你感觉很舒服，好像一听就懂，但是你要知道背后会有失真的代价。
作者：Scalers
公众号：持续力
欢迎加微信交流：escalers
