《赌徒凯撒》的一点思考

执政官之后的凯撒，似乎始终和元老院、也和罗马现行体制站在对立的位置。

但执政官之前并未如此，毕竟，如果没有罗马现行体制，这丫也没法还清负债。

但奇怪的是，之后就180度转向了。更奇怪的是，庞贝和克拉苏也并非元老院那边的。

这说明了什么？

从一开始是从政，凯撒就选择采用出格的策略和投入。（也就是说，他以远超能够获得回报的投入额，去争取一个并不值得花费那么多的职位。）

如果这是一场赌博，那么是不是从第一次开始，凯撒就不得不始终以赌博的方式完成自己的政治之路？表面上看是。

凯撒始终在以出格的方式赌，为什么？因为从第一次赌博开始，他就成为了众人眼里的规矩破坏者，如果不能继续保持高位，就会掉下悬崖？

那么他为什么每次都能赢？是不是因为当时罗马的矛盾（内与外的矛盾，比如元老院和庞贝）已经激烈到了一定程度，致使他的每一个反叛诉求都能一呼百应？

那么凯撒获得的胜利，又有多少来源于审时度势？或者曾经也有如凯撒一般的赌徒，却从一开始——也许中间阶段——大输特输？