区块链应用之信任、风险监管分析

一、区块信任 如果非要给区块链下一个定义，它成功地给我一次又一次的洗脑，无时无刻不在我的耳边哼哼：“我是一个开放式的公共账簿，是数据库，非对称加密算法保证您的数据安全”。活脱脱一个数据管家！于是，它把我们在不同时间段的交易信息链接起来，通过一个密码学技术的加密的哈希值计算，从数据包到区块，再到区块链，这就是区块链。 “信用是金融活动的根基，”我想，就算是“信用是民事活动的根基，信用是交流的根基，信用是一切的根基……”似乎也不无不妥，当我发布音乐剧的信息时，这时有人来咨询我了，而当我把取票方式、取票时间、入场注意事项、演出时间、地点等等悉数告诉给对方后，唯独在谈到“购票需要提前向我转账”时有所担心，毕竟从对方的角度来考虑，谁会在网络上轻易相信涉及到金钱交易的用户呢，我担心别人不信任自己，害怕一次又一次的解释，那么我是如何解决这个信任问题的呢？——把和之前的购票方的成功的购票记录、交易记录截图发给他。这或许可以等同于某种意义上的“工作量证明”，但其实却是完全是人工的。费了一番周折之后，对方终于放心与我交易，但是如果每一次的交易，我都要把“交易记录”截图发给对方，像一个俄罗斯套娃那样，不免有些麻烦，而人们正是希望能够通过区块链技术，低成本地解决金融活动中的信任问题。 二、区块风险以及监管 区块链具有去信任的特性来自于它的去中心化，即无需第三方可信机构即可执行。2009年初，中本聪在比特币白皮书中提出“我们需要一个基于密码学验证而不是基于信任的电子支付系统，可以允许任意双方直接进行交易而不需要借助可信的第三方。”①因此，是不是存在着这么一种逻辑，如果在一些信用缺失的金融领域更好地应用区块链技术，那么区块链所发挥的价值就更显著呢？比如结算与审计、产品登记、证券发行与交易、公证与记录等。 同样地，从另一方面来说，在避税、洗钱以及恐怖主义融资等黑色市场交易，区块链技术孕育着巨大的金融风险，这里就不得不提一下ICO，所谓ICO，指的就是代币的首次公开发行，ICO的融资模式作为区块链技术的应用场景之一，存在着很大风险。“在某些情况下，政府并不介意资金的跨境流动，但他们想知道资金的来源和去向”想想看，假设你突然拥有10亿美金，那么这笔资金的来源是否存在法律问题？是否参与洗钱？他人是否认为你应当合理地拥有这笔钱？你要考虑如何将这10亿美元合理合法化，这就涉及到政府金融监管机构的监管。