平庸的日子里，每个人都是小丑
气温下降的消息早几天就从天气预报里得知，其实是件挺没意思的事情。那份如常之后发现不同的惊喜感没有了，只能死死的等着意料之中的寒冷将至，添衣加被准备充足，多么残酷和无聊，亦或者是我无趣。
在看完《小丑》之后，我没有感受到朋友圈里说的什么负能量和消极恐怖，而是一座被压抑的底层群体释放的乌托邦。不记得看过谁说的话，大致意思是：你不能毫无理由的去责备一个做着底层工作的人为什么当初不努力，不认真学习让自己过的更好，因为并不是每个人都有如你一样优越的可以努力的条件和环境。
这也是《了不起的盖茨比》里说的：“每当你想批评别人的时候，要记住，这世上并不是所有人都有你拥有的那些优势。”
但是这个社会的标准越来越趋同，每个人的起点不一样，即便是相同的努力程度，最后的结果也会千差万别，两个阵营的互不理解和病态的攀比，造成了矛盾。
显然，这不是一部典型的DC英雄片，导演用阴郁的色调表达了从头至尾的个人主义压抑，他代表了大多数如他一样的群体，但整个事件最后演变成了一场政治运动也并非他本意。
说到“大多数”，我岔一句，上周《奇葩说》讲到关于“恐婚”的辩题，储殷老师在最后表达了他自己的看法，在此我先忽略他的观点，只是他提到了一个词引起了马东的强烈反对，就是“大多数”，因为储殷老师还说了像（台上导师）这些成功的人几率很小，很多人最后都会成为大多数人。
其实这是一个很诚恳很务实的观点，储殷老师并没有表达他能代表大多数人，却遭到了马东的反对、李诞的嘲讽。
我只想说，马东的角色和影片里的韦恩并无二异，越想撇清这种对立感说明你越害怕。
无论中国还是美国，贫富差距是绕不开的话题，但在去年参加的一次活动中看到数据之后，我还是十分惊讶，美国5%的人口控制着全美超过90%的财富；而中国5%的人口控制的财富也已超过80%，他们说这是正态分布，也是储殷老师说的数据。
与亚瑟有着同样孤独无助、走投无路结局的灵魂是另一部来自波兰导演多罗塔·肯杰扎夫斯卡的《我是》，这是我近几个月看过的唯一打五星的电影，看完之后我的心在哭。
他跟《小丑》表达的其实是同一个命题，命运的不公、生活的艰难、精神的压抑、环境和人的排斥以及源自身心内外的孤独，与《小丑》形成鲜明对比的是让人心痛的冷静处理，没有宣泄，没有暴力和恐怖，小男孩孔德尔安静又倔强地处理着一个个打击：母亲的遗弃、同伴的追打、邻居的嘲弄和唾弃……
他以卖废品为生，镜头透过铁丝网将他框在收购店无人回应的门口，他以一个孩童的身份去体验这个年龄不该尝试的成人的生存艰辛。在深夜的街头，砸碎玻璃，偷走食物，但也努力通过卖废品挣钱买汤喝。他就这样在希望与绝望中穿越，在关心和冷漠中游走。
在一艘搁浅的破船上暂时安了家后，对面的富家妹妹成了他唯一可以倾诉的朋友，给他食物，陪他聊天，这是困窘的日子里唯一的温暖。而他迷恋的美丽的姐姐，却有着一颗歹毒的心肠，最后还是报警将他送走了，他的“家”没了，温暖也没了……
只剩下一颗孤独无助的灵魂在那艘破船上飘荡。
这是小男孩孔德尔的结局，也是小丑亚瑟的结局，一个被压抑后奋起反抗成为社会秩序的对立面；一个默默承受努力找寻家的温暖之光，他们曾经或是现在跟我们是一样的人，孤独无助、走投无路的善良人。
而我们，平庸的大多数，不也都是别人眼中的小丑么。
