浦桑尼克、科沃斯、石头扫地机器人好用吗？哪款性价比高
说到扫地机器人，你的第一反映是什么——一部会行走的吸尘器吗？还是高科技的产品？人工智能机器人？这些想法似乎都是对的，但是又很不完善。
扫地机器人让忙碌的人拥有更多的时间去做更有意义的事情，可以享受和陪伴家人——这就是扫地机器人带来的幸福感。
在众多的品牌中选择扫地机器人也是一件技术活，我们追求的不是价格便宜，我们追求的是性价比，这是所有消费者的共同观念，在这里讲讲个人的感受，本人一开始也在一堆大大小小的品牌中做了一番挑挑拣拣。
首先要说的是戴森，我对戴森这个牌子慕名已久，到店里面了解过他们的机子，但最后没有买，原因有两个：一是价格问题，6000多的价格有点贵；二是扫地机的高度，120mm的高度，这代表着它不能钻进我家的家具下面清扫，所以放弃。
我的真实求购对象还是从国内那些品牌中选择，主要还是价格不贵，性价比高，在使用方面国产品牌也更加符合国人的使用习惯。国内扫地机器人品牌有很多，要从那么多品牌中选择一款确实是比较难的，最后一狠心就砍掉一部分品牌，只留下我最中意的三个型号，不是说其它款就差，主要还是这三款最适合我，它们分别是：浦桑尼克的M7MAX、科沃斯T5MAX、石头的T6扫地机器人。
首先对三款机型做一个简单了解
笔者将从智能度、续航、清扫能力三个维度来对扫地机器人进行测评，选择出性价比高的那款。
智能度
扫地机器人智能度主要体现在导航和算法上，智能度越高扫地机器人清扫效率就越高。
小结：
通过把三款扫地机器人功能都罗列出来，感觉这三款都符合我的选购要求，功能方面都很强大。在智能都上面，三款机型都采用到了激光导航，但是浦桑尼克和石头还增加了雷达的功能，在功能上可以弥补激光的一些缺陷，激光加雷达可以统称为“激光雷达导航，这个要比单纯的”激光导航更加先进。
在算法上浦桑尼克用ARM9芯片蒙特卡洛算法，科沃斯和石头都采用SLAM算法。目前，这两种算法都是当今非常先进的算法，被广泛应用于人工智能领域。
续航
扫地机器人续航也是至关重要的，它代表扫地机器人能不能一次性打扫完成，这个很关键。如果不能一次性完成，扫地机器人就需要3小时以上进行充电，然后再继续清扫，作为主人不可能一直容忍自家的扫地机在一直工作。
小结：
比较有意思的是，三款扫地机器人电池的容量都是5200mAh的，采用的都是锂电池，值得一提的是浦桑尼克采用的是韩国进口的三星电池，这一点上要强过科沃斯和石头。
然后是电机，它们采用的都是日本进口的无刷电机，优势是损耗小，动力大、寿命长。电机是主要的能源输出，越节能续航时间越长。
清扫能力
扫地机清扫能力有很多关键因素组成，主要还在于各种功能的组合，做的越细致，那么，清扫能力自然越强大。
小结：
首先浦桑尼克的M7MAX吸力达到了2700Pa给人眼前一亮的感觉，这一点要远远高于科沃斯和石头，而科沃斯最高吸力才1500Pa。
在拖扫功能方面浦桑尼克也别具一格，采用二合一式水箱，实现拖扫同时进行；另外最新颖的是还可以控制单扫或者单拖，在只要扫地的时候还配有一个500ml的尘盒，这一点让人好感大增，再看科沃斯和石头虽然也实现拖扫同体的功能，但应用上还是差了一个档次。
在清扫模式上，浦桑尼克M7MAX多大9种之多，可以想象对清扫细节考虑的细致入微，而科沃斯T5MAX功能上满足一般操作的需求，但石头的话相对功能是不是太少了呢？
噪音上对比上，科沃斯平均55dB的声音，然后是石头，最低噪音是53dB，而浦桑尼克最低噪音是65dB，这一点科沃斯做的最好。
在操控上，浦桑尼克M7MAX有4种操控方式；科沃斯T5MAX支持3种操控方式；石头T6支持3种操控方式；科沃斯T5MAX和石头T6操控上在主机功能键和遥控器上逊色浦桑尼克M7MAX一筹。
最后：通过以上的对比可以得出，不管是价格方面，还是功能方面，浦桑尼克都有胜出，购买扫地机器人就是冲着高性价比来的，辛辛苦苦淘了这么久，最后就选择它了。
