抱团养老是老人们向往的好方式，为了享有伙伴的热闹和安全，也要付出彼此适应，相互包容的努力，大家必须实力相当且三观一致?? 始终相信，养老这事必须在专业的养老机构??

【转】 如果年老时，不住养老院，不靠子女，应该怎么养老？ 如今，兴起于西方国家的“抱团养老”模式引入中国，“抱团养老村”“闺蜜抱团养老”时常被媒体热议，美好的老年生活令人憧憬。 但这样的养老方式，真的可以大力推广，适合我们大部分普通退休老人吗？ 今天就来听听一位“抱团养老”亲历者的心声吧！或许能给大家一个参考~  抱团养老的另一重困境 ——把我们拆散的就是“钱” 倾诉者：薛阿姨 67岁 退休职工 钱让这个团儿抱不紧  前些日子，看了一篇有关抱团养老的文章，好多同龄人也在转发。今天我决定也和你们说说，我的抱团养老经历。 一般抱团没抱成的原因，主要还是选择的方式不太合适，还有一些感情纠葛。给老年人提了醒。但还有一个很重要的问题不能忽略：就算是居住方式合适，不掺杂感情，也会出问题，而最大问题，就是钱。  不是说有钱没钱，而是说，在这个团体里，大家对钱的看法和基本的经济实力要相当。否则，这个团儿还是会被钱拆散。 我们有一个抱团儿养老的“小团体”，要算起来，有七八年了。我们从三四个人发起，到后来最多时发展到20多人，可之后，又慢慢地减少。现在，我在的这个“组”还有5个人，其他的人，有的回去“自己过”了，也有的成员另组了新的组。大家热闹过，也确实从中获得过快乐和帮助，但其中的烦恼真不少。  我们抱团养老的想法源于相关的新闻报道，据说在一些社区，早就有这种方式，有个“官宣”的说法，叫“互助式养老”，一个社区里的老人彼此关照，年轻的照顾年老的，或是同龄的彼此帮助。据说有的坚持了10多年，做得好的社区，还有社工在其中帮助。 我们住的是老小区，老年人口比较多，而且，都是住了二三十年的老邻居，平时打头碰脸的，关系挺好。看到人家这种榜样，大家也就慢慢说起这个话题。老邻居们年龄越来越大，空巣和独居的老人越来越多。大家商量后，就学起了人家的样子，渐渐形成了抱团儿养老的模式。只是，决定这个团儿抱得紧不紧，得用现在小年轻儿找对象的一个流行语来说：应该“三观”一致。  钱上不平衡心就不平衡  我们开始抱团儿的几个人住在同一社区，离得近。都是女性，也都没了老伴儿。这个组合是我们考虑了很久定下的，之后再有人想加入，我们也是这个“标准”。我们想的是，大家的生活境遇差不多，相互能理解，来往也方便。我们有很长时间相处得还不错，所以后来吸引了那么多人来加盟。 我们这个团体，一开始年龄最大的六十七，小的刚退休不久。身体也都还可以。我们每天早上准时到小花园集合，先晨练，之后一起去买菜，开始是各买各的，后来发现大家买的都差不多，因为你买这个，我看着不错也买了，结果各家做的饭都差不离。而且，这些人平时总是一个人在家，一个人的饭最不好做了，做多了就浪费。于是，大家就决定干脆一起买，一起做，一起吃。  开始大伙儿都争着掏钱，今儿你花，明儿我请。可是，我觉得这样不太好，每天花多花少不固定，多花的可能心里就不舒服。所以，我们改成每个月每人交400元伙食费（那是当时的物价啊，后来涨了几次），我们之中有个姐姐原来是会计，就由她管账，她挺细致的，每笔开支都记得非常清楚。 我们固定在一个人家里做饭，吃饭，因为她家房子比较大，住一楼有个小院儿，很方便。我们一般只做中午饭，因为老年了，晚饭吃得少，中午剩下的，大家分分，晚上就够了。  后来我们这个方式让好多人羡慕，就总有新人加入。不过，由于空间有限，我们“搭伙”的人最多加到了9个，其他人实在加不进来了。组里的人，其实也是有变化的，有人退出，有人加入。退出，就是因为钱。 大家虽然说都交了伙食费，可有的人慢慢就不平衡了，觉得太贵，自己在家过，用不了这么多钱。也有人觉得组里有人退休金多，一个月五六千，可自己只有两千多，人家要吃好的，自己将就就行，每天做三四个菜都是“便宜”了那些爱享受的，他们想吃好的，应该多拿钱。  也有人开始计较，有人吃得多，带得多，有人饭量小，或者这个月生病了，或是家里有事没在这里吃多少，可伙食费为什么不退呢？ 大伙儿聚餐的那个姐姐家，每个月我们会买两桶油，一些调料啥的，还添过一些餐具。而且每个月我们会拨出一点儿钱给人家的煤气费、水电费。可就有人不乐意了，说那些东西根本用不了，认为那个姐姐占了便宜。  后来又发生了，谁住院了，大家摊钱买东西，厨房里灶具、油烟机坏了，大家摊钱换之类的事，有的人没什么抱怨，几十块钱也不在乎。可是，有的人就不行，不仅抱怨，还在大伙儿之间挑唆，弄出很多不愉快。 搭伙的这个方式，人员变动特别大，最终在今年6月，就彻底不弄了。不过，我们两三个核心的人还是挺怀念那种方式，但一想起那些为钱发生的争执，又觉得很别扭。  攀比心成最大障碍  抱团养老，其实就是为了相互有个照应，这些年，大家也确实做到了。比如定时集合，要是谁没来，大家就过去看看，避免了很多意外。有谁病了，甚至住院了，大家轮流照顾，谁家有点什么事，大家一起张罗。虽然也有谁出力多，出力少的问题，但大家基本上都能接受。最终产生矛盾的，还是各自的经济实力和攀比心。 团体里每个人生活条件不一样，确实有退休金特别高的，花钱大方，这个岁数了，还能开车，人家经常拉着群体里的人去玩儿啊，或是办事儿。  有的时候，我们去短途游，就有两个人开车带着大伙儿。我们平摊给人家油儿钱，可就有人不乐意拿，还说：“她又不缺这个钱。”更有人让人家拉着去接孙子，偶尔还行，后来一到周末就这样，人家有车的也不乐意了。可一旦拒绝，对方就不满意，说人家：“有车了不起啊。” 群体里有的姐姐爱美，经济实力又达得到，就总去美容院、健身房什么的，有时候也请别的姐妹去。可有的被请过的，就当应该的了，老跟着人家去，而且，有时候根本不是为了美容或健身，就为了去洗澡，一洗两个小时，弄得人家请客的很尴尬。可一和对方提意见，对方背后就说人家：“不就是嫌占她便宜了？她手里那么多卡，一个人用不了也浪费，她带我去不也为显摆她有钱吗？”  群体里有的人自己经济实力一般，但孩子条件好，有时候带妈妈去旅游啊，给妈妈买高档物品啊，后来知道有这个抱团养老，有时候也给其他阿姨捎东西。这种事在有的人看来就是“嘚瑟”。还有的人比较自卑，觉得自己没什么可送的，怕别人笑话，之后就悄悄“退团”了。 而大多数情况下，因为衣着、首饰、业余爱好等等，每个人的消费观念和实力确实不同，就会有人心理不平衡。甚至有人说过，我们应该有“团服”，省得大家攀比，可那都不现实。  总之，这个团队，从人少到人多，后来又到人少，有人还能是朋友，也有人后来都不往来了。这其中，最大的问题，还是经济利益和攀比心。要是总觉得自己不平衡，养老这个团儿还真不好抱。  现场还原 记者：“谢谢您讲的这些亲身经历，又给更多老人以借鉴。在社区里，邻居们互助式抱团儿，确实是个好创意。” 薛阿姨：“通过我们的尝试，觉得这种方式要注意的，一是人不可以太多，三五个正好。再有家庭情况、退休前职业等，基本相似比较好。” 记者：“就是各方面再一致，每个人也有自己的生活方式和具体情况，心态平和很重要。” 薛阿姨：“是的，大家在一起，最好也不掺和钱。” 记者：“老年人能彼此关照，是一件好事，都到了晚年，就不必有那么强的好胜心。” 薛阿姨：“身边有几个朋友，是个伴儿，也是种安全感。只要都别太计较谁付出多少，都有热心，就好了。”  养老，一直是我们退休人关注的话题，而这位阿姨给了我们又一个更简便易行的抱团方式。 同一个社区的老邻居，或者住得不远的老同学，老同事，可以彼此互助。只是在这个过程中，用什么样的方式“搭伙”，真的要“三观”相同的伙伴。不让钱物或是攀比心影响团体的凝聚力，需要的是大家有明确的目的，也都能站在他人的角度上考虑问题，像一家人一样相处，但有些事，特别是沾钱的事，要有界限。 抱团养老是老人们向往的好方式，为了享有伙伴的热闹和安全，也要付出彼此适应，相互包容的努力。  听了薛阿姨的讲述，你对“抱团养老”有什么看法呢？欢迎在留言里与各位退休的老朋友们讨论……