说一说“高级感”到底是什么鬼

行若导言】言必称高级，似乎是品牌绕不过去的习惯，但你真的懂什么是高级感了么？

令乙方崩溃的甲方要求其中一定少不了：要高级感。

“高级感”到底是什么，甲方是具体回答不了的，他一般会说：这个你们专业，你们搞出来就可以。

“高级感”实在很难形容，就好像对于明星和模特，面孔有不同的特点，有的称为“高级脸”，高级标准是什么，的确不好说。但至少网红脸肯定不会归于高级脸。

Anglababy这张脸是算美女的，但肯定不是高级脸，同样的，范冰冰也是。

而大家都捧刘雯、杜鹃，说他们是高级脸；

说实话，“高级感”这个词很虚，却又实实在在存在不同人的脑海。尽管不同人对高级感认知标准不同，但真正的高级感，还是有规律可循的。

作为设计师，对于“高级感”我们需要努力找到一些标准和表述，以便更到位地完成设计作品，找到一些捷径。

首先，「高大上」这个词和高级感是有关联的。但“高端大气上档次”这么俗气的话本身却毫无档次。

“高级感”这是个抽象的概念，把「高大上」体现在设计作品上，不仅仅关乎表现形式上的高级感，也关乎时间的维度。有着持续生命力的经典设计是有高级感的，比如包豪斯设计风格，或无印良品式的“性冷淡”设计，都是「高大上」的。

而区别于当下泛滥、普遍、常见设计的有独特风格化视觉语言的，也是另一种形式的高级感。到底怎么才算“高级感”，我认为它表现在以下几个维度：

1、克制的 2、极致的 3、独具风格的。

——克制的：

少即是多，这就是一种克制的设计，因为克制，他人才更有想象余地。

平心而论，我认为优秀的中式风比欧式巴洛克这种繁琐的风格更有高级感。为啥？克制。

画画的人都知道，油画是一块布上要用油彩涂满每一寸的，而国画往往是通过“留白”以体现意境。所谓意境为何物？其实意境就是留给观者的想象空间，可以无限大，可以无限私人化。

古人狡猾地用这个理论实现了“个人DIY定制化”。

苹果设计风格无论是产品本身还是包装设计，都体现了“LESS IS MORE”。毕竟乔布斯自述受“禅”理念影响很大。很巧，今天笔者网上购买了一个蓝牙音箱，不贵，却设计外观很干脆，一点不多余。是不是该有高级感了？错！它离高级感还差一大截，差在哪里？材质和细节。当然，这买自某宝，你不能指望百来块的价格给你个5位数产品的高级感。

对比丹麦著名音箱品牌B&O，为什么被推崇，从工业设计角度讲，干脆的设计风格和乔布斯时期的苹果如出一辙。当然，它的价格也很高级。