血腥、暴力，却掩盖不了剧情的套路和无诚意

官人说：

从2013年的《奥林匹斯的陷落》，到2016年的《伦敦陷落》，再到今年的《天使陷落》，每隔三年，“陷落”都会雷打不动地和观众见面。

这次的《天使陷落》依旧是换汤不换药的“特工保护总统”。

但与前作相比，这次的《天使陷落》似乎方方面面都来了个升级。

它和前作都有哪些不同，到底值不值得观看？

今天首席影评官发表的是入驻影评人王行勤的文章—《天使陷落》。

算起来，这已经是迈克.班宁第三次拯救美国总统。

作为世界上最忙碌的特勤局特工，迈克不仅身手了得，更是有着绝对的忠诚。所谓能力越大，责任也越大，虽然不情愿，麻烦却总是自己找上门来。

这次，迈克又摊上大事，新任总统不幸被恐怖分子袭击，连他自己也变成最大的嫌疑对象。

01.

陷落系列来到第三部，套路已经非常明显，尤其故事情节，实在是玩不出什么新鲜花样。所以这次的《天使陷落》在一开始就设置一个悬念，即是谁想谋杀总统，幕后黑手的动机又是什么。

影片也基本延着这条主线展开。

总体来说，该片还是遵循着经典的三幕式结构，即开始抛出问题，然后追踪过程，最后解疑。这样的剧情发展模式一般不会引起观众的反感，但同时也很难产生惊喜感。

实际上，类似创作瓶颈，早已成为困扰当前好莱坞的一个普遍现象。一方面，作为创作者，他们很想突破常规模式，尽量给观众带来许多新鲜的东西，但另一方面，观众的口味实在飘忽不定，很难捉摸，一不小心就可能会陷入吃力不讨好的境地。

如何在稳打稳扎的基础上进行一些新的创新，也成为整个电影界都在努力思考的问题。

为了迎合市场，影片不得不做出诸多妥协，这也让电影的优点和缺点同样明显。

02.

首先，影片的剧情简单直接，观众很容易看懂。

对于商业片，如果加入太多深沉的东西，反而会让路人一头雾水，因为电影的本质就是服务观众。在两小时左右的观影过程中，尽可能让他们感受到身体和心灵上的双重刺激，才是电影的目标和方向。

很显然，本片做到了，不仅故事情节环环相扣，节奏也掌握的非常到位。

第一次总统遭到袭击时，漫天飞舞的无人机以及各种层出不穷的花式爆炸，不仅刺激着观众的肾上腺素，同时也把观众瞬间带入剧情中，思索谁是主谋人。

紧接着，无论是迈克被FBI怀疑，还是多次的追踪和逃脱，以及迈克与父亲联手对抗萨连特组织，在导演的掌控下，既惊险刺激，又牢牢抓住观众眼球。

03.

影片最精彩的一段要数真相揭晓后，恐怖分子孤注一掷在医院再次刺杀总统。

尽管由于预算原因，电影的特效和场面都不能和那些A级大片相媲美，但在有限的空间中，该片仍然将场景切换、人员调度、气氛营造用到极致，不仅为观众奉献一场叹为观止的枪火对决，也很好的将人物性格进行淋漓展现。

其次，影片尽可能将亲情观念融入其中。

为了迎合家庭市场，影片设置了两条亲情线，其中一条是迈克与妻子之间的沟通包容，另外一条则是与自己父亲的矛盾和解。

事实上，在没有被陷害之前，迈克已经犹豫是否应该为照顾家庭而退居幕后，突遭变故，不仅没有摧毁他的自信心，反而让他更加坚定要继续自己的事业。正是这种态度，以及生离死别的考验，让迈克最终获得妻子的理解，也得到其他同事的尊重。

而他与父亲关系的修补，也要感谢这次逃亡，因为在极端情况下，让他可以放下一切和父亲并肩作战，两个男人在观念碰撞之后开始变得统一，不仅互相原谅彼此，更让迈克认识到亲情的可贵。

04.

第三，由于太过注重节奏和视觉效果，使得全片剧情漏洞百出。

不管从哪个方面分析，都可以轻易推断出这是一起陷害事件，连普通观众都明白的这个简单道理，剧中那些无所不能的FBI就是深陷其中，其行事过程之幼稚一点都不专业，甚至有点可笑。

而作为幕后黑手，在悬念未揭晓前，应该尽量进行隐藏，可是本片明显没有这个耐心。韦德和马丁就差没在额头刻上“凶手”两个字，当设置的所谓悬念简单的就像小学生作业，那么电影也就很难让人有多少惊喜和记忆点。

第四，无意义的人物和剧情实在太多。

由于剧本的先天不足，为了凑够时长，电影中许多角色的出现和死亡都显得非常突然。

汤普森探员和她的团队负责调查总统被袭击事件，出场的时候非常拉风，看起来很厉害的样子，可是没想到调查刚开始有所突破时，就被反派瞬间秒杀，浪费了前期大量的铺垫。

明明可以速战速决的结局PK，为了凸显主角光环和反派的自作自受，不用枪械而选择肉搏单挑，且过程极为冗长。

当看到两个演员为了生计而不得不卖力打斗，让人在感叹岁月不饶人之外，也期待着这个系列就此终结。毕竟，如果只是无意义的重复，那么电影实在没有继续下去的必要。