哲学并不能让人的一生过的更好，so what!

我对于哲学肤浅的理解还是很保守的，保守到到字典里找哲学的定义。哲学的希腊文原意是“对智慧的热爱”。就是个爱好。柏拉图创建academy也是给吃饱了的希腊人一个平台让他们对智慧的爱好发扬光大。哲学在学术层面的定义是对知识，现实和存在的基本性质的研究。琢磨琢磨世间万物是个什么道理。虽然几千年过去了，生命的意义这个大命题似乎还没有让所有人都信服的解释。很幸运，哲学的儿子科学做的就很好。用严谨的且朴实的定义描述可以测量的自然现象。但是科学并不能告诉人怎么活得明白。但是有一些普世价值还是能够反哺哲学的。比如每个科学理论都有可适用的范围。牛顿力学到了极大的天体物理范畴就不准了，到了极小的量子物理也不管用了。

哲学也一样，每套哲学理论都有其适用范围。想用把所有的理论都串起来的结果就是要么此路不通，要么过于复杂。哲学用于生活上是可以的，不用哲学也是可以的。瓦匠不懂牛顿力学一样可以盖房子。像你的同学说的，学哲学就是“绕”是完全正确的。让个瓦匠做物理题不是扯淡吗？但是这绝对不是说学过初中物理的人就比瓦匠高明。好多大学生毕业了赚的钱没有瓦匠多，活得也没有瓦匠幸福。同理，懂哲学的人不一定比不懂哲学的人高明。

过好一生是个难题，很多哲学家都想解决这个问题，也给出了很多很好的解释。能找到一个最有用的应用就是最足够幸运了。易中天回答学哲学有什么“用”这个问题的答案很经典。“哲学本来就不是干什么用的。” 有用的哲学很好，但是这不是哲学的本意。既然没有用，那为什么学习哲学呢？回归本质，因为热爱。