《血色浪漫》，有些不羁值得一生艳羡

最近，趁着假期又刷了一遍《血色浪漫》。第一次看这部剧，还是整整15年前，满满的回忆杀啊。

那是刚上大学时，第一次接触电脑，第一次跟着舍友追剧，当年印象最深的就是《血色浪漫》和美剧《越狱》。那时只是单纯的觉得那个年代的孩子很酷，钟跃民（刘烨饰）很洒脱。当时还跟宿舍的小伙伴们学会了一个眉角挑手的动作，就是北京四九城的顽主们一起相遇时的那个特别的招呼动作。

只所以时隔15年又翻出了这部剧，是觉得最近的心境很有必要参考一下钟跃民。

或许是那个年代本身的缘故，但凡被打上了老三届名号的人，似乎都有一种天然的自带光环感。其实这只是另一种“幸存者谬误”罢了，因为那些描写上山下乡或者老三届的文学作品（包括影视作品），大多都是那个年代的亲历者。然而，正是这些年代的亲历者们，现在以一种接近成功人士的状态出现在人们面前。于是给人一种错觉，似乎那些老三届们都很牛X。其实不然，有很泯然众人的人生被一点点掩埋在历史的尘埃中了。比如像剧中的李奎勇、曹阳等为代表的一众人等。

刘烨对钟跃民这个角色的诠释，我觉得还是入木三分的。那个年代的人，多少都带有一些理想主义，毕竟是在毛主席的思想照耀下成长的一代人。所谓生在新中国、长在红旗下。

第一次看《血色浪漫》，特别羡慕周晓白（孙俪饰）的真性情，当时不理解钟跃民为什么死活要离开周晓白。这次重温时，几个细节似乎表明了很多东西。

第一个细节，是周晓白亲口告诉钟跃民她要跟张海洋（连奕名饰）结婚时，当周晓白离开、服务员前去询问钟跃民想要点什么饮品时，钟跃民愤怒的大喊“为什么告诉我”。第二个细节是大家给周晓白和张海洋庆祝结婚聚餐时，钟跃民和张海洋同时喝醉了，可是当所有人都离开时，两个人都瞬间恢复到了酒醒时的理智状态。

这两个细节，道出了钟跃民性格中倔强与脆弱。倔强，是因为超乎常人的理智；脆弱，是因为超乎常人的忍耐。这些所谓的顽主们，聚在一起的北京式贫嘴，看似欢乐，其实只不过是苦中作乐的自我慰藉。

最后反倒是被高玥（林好饰）这个角色给感染了。敢爱，但又不唐突；执着，但又不纠缠。

我想，所谓最好的爱情状态，不是周晓白的一往情深，也不是秦岭（王力可饰）的过分理性与衡量，更不是罗芸（潘艺心饰）的贪恋与心机，而是高玥的于无声处恰似小桥流水般的不疾不徐。

或许是钟跃民太过主角光环，但是你不得不承认，这世界上就是有一种人，注定异于常人，用落拓不羁的光明磊落，对抗着世界的诸般艰难与不公。无论是袁军（刘亭作饰）还是郑桐（马元饰），都清晰的知道钟跃民这种人身上天然的领袖气质与独立精神。

钟跃民的人生，是大多数人向往的人生，但却又是那种典型的可望而不可及。很多时候，我们的羡慕，无非都是源于一种不可得。

有时候，人们走过的是脚步，走不过的心门。

也有时候，人们忘却的是记忆，忘不却的是痕迹。

更有时候，人们努力地是想要抵达，懒怠的只是迷失。

有些不可得，是从开始就明了的，比如钟跃民与周晓白。

有些不可得，是在经历过之后才幡然醒悟的，比如钟跃民与秦岭。

有些不可得，是明知可能无法抵达却只是想要伴随，比如高玥与钟跃民。

无论这些可得与不得最后是否都会留在身边，至少那些追求的过程足够精彩就好。只可惜，很多人都未能免俗，觉得只有结果圆满才是最好的回馈。于是在不知疲倦地追随这些留给大众的结果时，却总是忽略了过程中的艰辛与甜蜜。

郑桐有一次送钟跃民回部队时，化用了《史记》中的一句话赠送给钟跃民，“胜，不妄喜；败，不遑馁；胸有惊雷而面如平湖者，可拜上将军！”这同时让我想起了另一句话，“过往不恋，未来不迎，当下不惑。”

胜，不妄喜；败，不遑馁；胸有惊雷而面如平湖者，可拜上将军！

过往不恋，未来不迎，当下不惑。

最后，把这两句话送给重温旧剧的自己。

PS.传说中的《血色浪漫》第二部、第三部不置评述。