20200126 《坏血》（Bad blood）

这本书基于华尔街日报的一名记者的报道，讲述了硅谷曾经的一家医疗独角兽公司Theranos, 崛起的过程和成就一个巨大的骗局，公司声称能用小型模块加上指尖的一滴血就能检测超过200种身体诊断，巅峰时期估值90亿美金，但实际全是谎言：所谓的机器只是各种模块硬塞在一起，并没有集成为芯片；产品只能检测12种，剩下绝大部分的检测都和现有仪器的检测偏差很大，且其中大部分是用现成的商用仪器检测的，却欺骗外界是自己产品检测的；研发实验室没有医疗背景的人坐镇，欺骗营业执照，欺骗消费者和投资人。

公司的创始人伊丽莎白，斯坦福念到大二就辍学了，从小就想成为成功的人赚很多钱，极其崇拜乔布斯，家庭背景也是官二代，有很好的愿景，但追逐的目标不切实际: 微流体芯片没有任何成熟的方案。是个非常有个人魅力的人，对外公关的故事讲的很好，推销做的很好，能找到顶尖的投资人和政治家来站台，然实则并没有受过正规的生物医学训练，对领域前沿没有很深的了解。在公司领导方面，非常记仇，听不进任何人的质疑，不顾产品有着重大隐患仍把其推向市场

总裁桑尼，一个不懂医疗的人，曾经在互联网泡沫中赚了第一桶金的程序员，作为公司二号人物和一号人物伊丽莎白谈恋爱并且不对公司公开。并实施威权统治，所有不同意见的人都被残暴地开除，只留下说好话的人和一些亲信

What we can learn from the case：

1. 医疗行业不是互联网行业，互联网所依赖的开发工具，即编程的门槛并不高，会编程的都能写代码做项目，周期并不长，而医疗行业以及实验科学是需要长时间的积累和训练的，特别是医学还要在活的生命体上做实验，导致训练更苛刻时间更长。此外，发明不是真正的研发，Theranos声称的核心技术仅仅是把不同的模块集中在一起，而且是宏观的集中而非做的微型化的芯片，顶多算是小发明，离真正行业前沿的研发还差的很远，再加上创始人连对真正的前沿都不了解......

2. Elon Musk也经常说谎、开空头支票，区别是他最终撑到兑现了，而Theranos从来没有接近研发出及格的产品。而且行业不同，电动车、太阳能和火箭已经比较成熟了，差的是整合和产品，而微芯片血液检测连学术界都还在摸索，行业非常不成熟

3. 公司文化，管理层没有真正懂医疗行业的资深人员，真正能留在公司的是愿意向老板说好话的人

4. 各种人站台，包括政治和军方的大佬，顶级律师，但作为一家高科技公司，董事会却没有任何医疗背景的人。伊丽莎白的魅力大到能让董事会的大佬们完全放权，导致公司的所有重要决定都是她一个人说了算，印象最深的是有个董事提议换掉伊丽莎白做CEO，伊丽莎白立刻态度非常好地认错，逃过一劫后立马找董事长干掉那个董事，并通过决议提高自己的投票权

5. 硅谷和大众对白手起家的女科技创始人的期望

6. 营销，fake it until you make it，传说这是自爱迪生开始的传统，当年爱迪生没发明白炽灯的时候就开始宣传自己已经发明，而这一套逻辑被很多硅谷的高科技公司所采用，先圈钱再做产品，只是Theranos这家公司太没道德底线了，把人身安全相关的完全不成熟的产品推向市场

7. 比尔盖茨和扎克伯格是技术出身，早期都是自己写代码的，而乔布斯和马斯克都是做产品的，真正技术方面不是最精通的，但他们把很多元素组合在一起做出了非常成功的产品，对比伊丽莎白，除去行业不同之外，他们对公司的管理和文化的塑造，以及招正确的人放在正确的位置上，特别是对研发人员的管理。