到底应该用什么样的笔签字？

关于这件事情我经常和人产生一些不必要的争执，因为作为笔控的我，个人喜欢蓝色墨水或者染料的笔。有的时候就喜欢用蓝色的笔签字或者填写表格，而被告知是不合规的，关于这件事我就稍微做了些小调查。

关于签订合同的效力问题，当然蓝色的笔签是完全没问题的，即使你用红笔签也没问题，只要合同中没关于这点有约定。什么颜色，什么性质的笔签都是具有效力的，几十年前有些大儒还喜欢用毛笔签字，甚至包括合同（那时钢笔已比较普遍）等等，所以在这点上是有共识的，只是你用红笔签的确过于突兀而已。

用圆珠笔签也完全没有问题，中性笔或者叫水性笔的使用只是在汉字国家较为普遍，字母书写的国家用圆珠笔书写非常方便顺滑而且现在圆珠笔芯的技术水平很高也不存在漏墨或者飞白的情况。所以如果你是和国外的客户签订合同会经常看到对方是用圆珠笔签字，这很正常也符合交易习惯。

但如果从司法鉴定的角度来看，蓝色的笔以及圆珠笔的确不是特别方便能够鉴定出签字笔迹形成的时间，另外这两种笔迹都不易保存，但十年之内还是可以的。但我看到很多观点提到黑色防水不易打湿，这也是分情况的，并非每只黑色的中性笔都有此功效要看是颜料墨水还是染料墨水，所有一律要求黑色中性笔的并不能保证有应有的功效。

但是你会发现个有趣的现象，就是在德国，或者美国尤其是你要出入境签署一些文件的时候都要求你必须用蓝色的笔填写表格。目前我了解到的原因是区别与复印件的需要。我个人认为这点很重要而且很方便，蓝笔填写表格可以让人很清晰的看出哪里有填写，整个表格一目了然。另外，现在复印技术高超，如果黑笔签写不特别留意很难分清原件和复印件（当然你仔细看肉眼也是可以看出的）。可这增加了很多生活中的不便捷性。

其实，归根起来就是你的这个文件以后可能经历笔迹鉴定么（就是重要性）？或者你的这个表格要保存五年以上么？如果是档案或者法律文书还是有必要的。但一般的文件来说，在复印件和原件的便于区分取舍上来看用蓝笔签字还是有很多优势的。毕竟你如果用蓝笔签字，别人拿到文件后会第一反应：哦，已签字，这是一份原件。填写表格的时候他人也会一目了然哪里没填而要求你更正。

而对于有些普通的报名报，或者签收单有人非要求我用黑笔签，就常常因此发生了争执。因为我是蓝笔控。