妓女与情色

时下最火热的话题约莫是肖战粉丝举报AO3，最初的缘由是一篇名为《下坠》的同人小说，将主角塑造成了一名风尘女子，粉丝们纯洁而脆弱的心灵如何能接受呢？我表示非常理解，却也有一些什么话想说。

在我们这个时代，2020年，似乎还难以接受妓女与情色的存在。

妓女，成了一个绝对污名化的存在；情色，则犹如洪水猛兽，避之不及，谈之色变。按理说，新时代的年轻人生活在互联网开放的时代，接触的东西越来越多，其包容性也应越来越强，难以理解某些人仍旧闭塞与狭窄。

如果一篇含有妓女形象的小说会危害青少年的身心健康，从而无法出版，那么世界上一半的文学名著将不复存在。小仲马《茶花女》中美丽端庄的玛格丽特是妓女；莫泊桑《羊脂球》心怀大义的羊脂球是妓女；雨果《悲惨世界》中多情天真的方汀是妓女；玛格丽特•米切尔《飘》中平凡善良的贝尔•沃特琳是妓女；川端康成《雪国》中清丽单纯的驹子是妓女……这些女子虽不幸沦落风尘，却有情有义，自尊独立，而那些满嘴伦理道德，自诩风高亮节的道貌岸然的小人和伪君子又如何能与之相比。

或许有人说，小说里的都是编的，当不得真，可我们看古代，击鼓鸣金的梁红玉是妓女；慧心灵智，擅弄宋词的李师师是妓女；一代才女柳如是是妓女；才思敏捷的鱼玄机是妓女……还有苏小小，薛涛，马湘兰，杜秋娘。那为何当今社会没有呢？难道不存在了吗？不是，因为她们只能活在黑暗之中，见不得光。

我一直觉得称她们为性工作者也许更加恰当，她们不偷不抢，更没有杀人越货，只是用身体作为劳动获取收益。有需求就有供给，与任何一份职业无半点区别，无不正当性，既然同样是劳动，为何不能尊重？

再说到情色，如果任何文学或是影视作品无半点情色成分，在这个性教育严重缺失的社会，我比较好奇青少年的性启蒙该从何而来。

我仍然记得初中时看《追风筝的人》，讲到哈桑被一个男生强暴，我才开始懵懂地知道男生与男生之间也可以有性爱。

从《洛丽塔》中看到少女美好的胴体和畸形而赤裸的情欲；从《红白蓝三部曲之白》看到性是爱情中双方平等不可或缺的条件；从《罗曼史》中看到了一个女人借助身体和性的自主，来掌控生活；从《情迷六月花》中看到一个颓废至纯洁无邪的巴黎男女们的性解放。

性是艺术中亘古不变，不可缺失，永不落伍的主题。电影，文学，美学等都有性的表达。村上写性细腻可爱，杜拉斯写性隐晦文艺，贾平凹写性露骨艳俗，王小波写性大胆直接。想起那时慕名贾平凹《废都》的性爱描写，看书时却发现那些描写被出版社粗鲁切割，上下文难以衔接。一个作家的作品居然都不能尊重其意愿出版，遭到如此粗暴对待，这才是对文学最大的侮辱吧。

“这不是一本书。不，这是无休止的亵渎。是啐在艺术脸上的一口唾沫。是向上帝、人类、命运、时间、爱情、美等一切事物的裤裆里踹上的一脚……”（引自亨利•米勒《北回归线》）

希望有一天妓女和情色能出现在青天白日之下。