被识破的惯用伎俩
文｜BonnieZu寶（BonnieZuBao）
对声音的容忍度还算高，却也十分挑剔。 —01—
最简单的场景，走在路上：
- 汽车行驶声；
- 人群交流声；
- 孩子啼哭声；
- 节奏欢快的鸟叫声；
- 风掠过树叶的沙沙声；
它们声声作响。
接着往前走，注意力集中到自己身上：
- 匆匆的行路声；
- 急促的呼吸声；
- 衣物的摩擦声；
- 轻柔的和风声；
它们相辅相成。
瞧，集中到自己身上就特别容易出现小状况，一会儿要顾及是否想要赴约的心情，一会儿要思考能否准时到达约定处。身体这般诚实，诚实到像条件反射似的，一个小小的刺激足以诱发多处躯体回应。
我喜欢这种真切的反馈，无处躲藏又能一眼看穿。
何不让思维稍微暂停，就这么漫天飘散，零乱落地生出花样想法。
别有一番风味。
倒也不是用以小见大来陈述观点，不过是借助一种工具让大脑输出内容，风格不限，唯有真诚。
—02—
重谈声音：音调音色皆无统一的人声，以往日夜留宿在脑海里，近些日子时不时借宿，有时一晚可消散，有时却不止。
当意识清晰，头脑灵活之际，也是声音肆意妄为的最佳时机。
意识战胜，音则小；意识落败，音则大。
看，唯一的区别不就是声音的忽大忽小，至始至终不过是声音占据绝佳位置，无论胜败与否皆能在脑海占得一席之位。
或许不是占据脑海，而是内心？
两者都有。
内心声音是组织心中力量表达出来的声音，而大脑声音是早已被编码，并输入大脑系统的既定声音，随意提取即可。
当然也存在第三种：大脑协同内心发出的声音。其实也无法查证是大脑开始，还是内心先开启。
思维在公开谈论声音，引起声音的不满——像是一种公开处刑，所以思维下意识转变为模糊状态，试图逃离处刑的现场。
但思维不是领导者，顶多算是传达者的身份，真正的指挥官是意识，至少此时此刻是这样。
—03—
声音是狡猾的角色，切记不可妄下定论，尤其是声音要作为呈堂证供的时候。
无人能分辨清楚是什么在混淆视听，也无人能寻根问底——因为声音没有根，也没有底。
唯一能做的是什么？
不妨尝试将意识稳定住，把思维号召过来再散开，散开到一定程度再命令集中。
有的放矢往往会带来不错的反响，至少不是糟糕透顶的答案。
——不是谈声音吗？怎么又关联到意识和思维了呢？
由一个刺激引发的连锁反应，这种情况见得还少？
事物之间本就存在种种关联，只不过明暗不同。在没有经过思维辩证发出的声音，又怎能被意识接纳？又怎会被外界接收？
——难不成非得要外界承认？
我说的只是被外界接收，接收与承认可是两码事，接收不意味着承认，仅作为一个客体倾听到发出的声音这件事。而这个客体也不局限于生物，平台也可。
倘若声音连接收对象都丧失，它也无法发出。
这让我联想到真空这个词汇：真空可以被觉察到，那真空能觉察到…...
——这部分干脆作罢，只因我在自问的同时内心已有答案，它在心里躁动不安，可我偏要压制它。
—04—
思维游离了一会儿，意识变得清楚：声音才不是主角。
连我自己也险些被带偏。
抽丝剥茧，真实目的是稍纵即逝的一丝念头，不过恰巧被我抓在手中，不愿轻易放手。
是什么念头。
于他人而言，这念头构不成任何意义。因为这念头只能在我身上发挥作用，我希望它能发挥地淋漓尽致。
“你需要表达。我们学的是心理分析，正巧可以帮助你的语言表达，所以我觉得你不是表达不出来。”
一针见血，你们总是能从细节入手，准确察觉到我在刻意营造一出假象。
我没有正面回应，使用的不过是惯用伎俩——沉默。
即使我如此厌恶沉默这一防御机制，却只能束手就擒。当然还有被动这一机制，也早被熟悉我的她们识破。
说出声音背后的念头，随之而来是一种抽离感，让我四肢迅速无力，仅以一声叹息来回应。
——延伸阅读——
