占星术的分类
1.起源
在于昨天那一篇天蝎座的理型后，脸书的网友Haiyin Zou问了问题：这些类型中并没有包括天鹰 ？
也就是他很眼尖的发现天蝎座的理型这一篇没有之前我们写过的爬虫、天蝎、天鹰的部份。
这是一个很好的问题。在我回覆完之后我决定好好的来讲这件事。
简单的结论是：理型会更偏向宫位占星术，而爬虫、天蝎、天鹰会更偏向行星占星术。
2.派别的分类
一般来说，大家更知道的占星术分类应该会是派别的分类。也就是现代、古典、印度、汉堡、古希腊......。
通常当你一开始接触到占星术，比如你在网路上看了一些文章，然后你决定要学习哪一种。一般来说你在这个时间段，就会知道自己应该是占星术的哪一派。
（真的硬要讲，目前的土壤占星不是上面的任何一派，因为我们是纯顾客派，也就是对土壤占星来说，我们只用能够真正解决顾客问题的方法）
3.方法学的分类
实际上占星术还有另一种分类，就是更偏向工具或是方法学的分类。
也就是像是不管古典、现代等等，在工具和方法的使用上，都可以分为更偏向行星占星术还是宫位占星术。
现存的状况是：目前没有任何一派，会被分类为纯行星占星术，还是纯宫位占星术。包括汉堡学派，你要硬说他是纯行星占星术，我觉得这也太过了。
也就是一个派别会更容易呈现出，在这个派别下的某些工具方法会偏行星占星术，某些工具方法会偏宫位占星术。例如法达就是很明显的行星占星术，但是你说因为法达是行星占星术，所以整个派别就是行星占星术吗？这个答案是否定的。
当然严格的来说，行星占星术与宫位占星术，占星术的分类并不是唯二的。
也就是说更仔细的分法是：星座占星术、宫位占星术、行星占星术、相位占星术、时间占星术、空间占星术、数学占星术......。
而这一块也有两个部分需要说明。
首先，之所以会比较明显的分为宫位占星术和行星占星术，是因为一般来说星座占星术的工具方法，往往和宫位占星术并存，所以这两个很少会真的硬拆开来。而相位占星术则通常会跟着行星占星术一块，所以通常在讲行星占星术的时候，绝大多数都是包着相位占星术的。
当然这也不是绝对的，比如很明显的行星可以和宫头产生相位，也因此相位占星术不一定会直接和行星占星术画上等号。最多只能说相位占星术更大的比例是以行星为主的。
就像目前的心理占星，更大比例的是相位占星。而不会全部是相位占星。
当然如果把焦点放在某一个工具方法，就更难是纯属于某一种占星术了。例如阿拉伯点，就会是一定比例的数学占星术加上宫位占星术加上行星占星术......。
那么有没有很纯的？也可以算有，例如如果你要说relationship是很纯的时空占星术（时间占星术加上空间占星术），基本上我也没有办法反对。
另外在所有的分类中，数学占星术是里面很容易变得很纯的占星术。
很复杂......满复杂的。
必须要说的是，很可能你看到这里会觉得：这好像是简单的东西，为什么要搞得看起来好像很复杂？有必要去做分类或是真的搞清楚什么工具更偏向什么占星术吗？
对于这个问题，我的回答是：很必要，而且非常必要。
4.工具的沿革
如果你持续的走在占星术的道路上，而且是认真的。约莫年资超过十年左右，你就会面对到两个问题。
第一个问题是专学的选择。也就是大概资历超过十年以后，你可以开始决定你的专学。所谓的专学是医药占星、金融占星......等等。
另一个问题是：你有可能在经验充足的情况下，觉得目前的一些东西在工具和技术方法上还不够。所以你有可能会开始进行方法和工具的改变甚至独创。
也就是约莫大概你的占星资历在满12、13年左右。方法学的分类就会变得不只是重要，甚至这是你必然得很精熟、全盘了解清楚的问题。因为可以说，占星术的沿革就是在工具本身的焦点上，去做突破。所以既有的工具到底是偏向哪一种方法分类，这件事情就会变得超级重要。
也就是所有真正能够符合学术逻辑的延伸或是创造，一定会基于某一种分类方法下。反过来说，如果你不清楚这些分类，会很容易创造出学术逻辑根本站不住脚的东西。
这就是为什么约莫07年，有人拿着马盘来问我觉得马盘怎么样的时候，我会很客气的说：马盘应该走不出亚洲的原因（事后证明除了中国，根本就不会有人去用马盘）。
因为马盘很明显的不只是分类的部份不熟，甚至马盘的创造者，根本就还没有达到真正能玩工具和方法学的程度。甚至痕迹很明显的，马盘的创造者在当时配盘（synastry）都没有毕业。
那么我们来看看什么叫做学术基础上过得去的沿革：
我自己的部份不提，一来讲别人的比较没有立场公不公正的问题，二来我自己的东西有太多的秘密不方便说。
1.洪能平老师的十八宫位置：
洪老师曾经提过，例如因为恒星制和回归制，中间因为会出现度数上的位移，因此真正能够反应一个人财运的位置，在于回归制一宫的宫尾，而非回归制二宫的宫头。也因此在同样的逻辑下，需要对于回归制的宫位进行新的划分。
很明显这个沿革方向是宫位占星术，因为牵涉到大圆的问题，所以一部分的空间和时间占星术。
2.何鼓老师的月亮大运：
也就是出生后每次的新月、四分上弦月、满月、四分下旋月，可以显示每七年左右的大运。
这个方式是站在次限法的基础上，加上月亮相位的大运方式。也就是在方法上属于大比例的相位占星术。
如果你问我这两个方法怎么样？我会说：只要没有喜不喜欢的问题，要走到世界是没有问题的。
你可以不喜欢用它，但是你绝对没有办法说在学术角度上，这两个方法站不住脚。
也就是西方人可以说：欧！我不喜欢你的方法，我更偏好我们自己学派的方法。但是他们却没有办法说：这个工具有问题，根本就不能用。
然后现实社会很荒谬的就是：学术逻辑过不了的马盘，在豆瓣是二三十万人的小组。而真正可行的方式没有人推。你就会知道大众有多愚昧。
5.土壤占星的软肋
也就是说，到了我们这个层级的人，在玩的都是占星未来沿革的东西。
一般来说当你能够玩这一块的时候，就会很容易遭遇到一个现实瓶颈。而这个瓶颈也是我目前的主要瓶颈，并且应该也是所有占星水平达到工具沿革等级，所会遇到的瓶颈。
那就是这个层级在玩的东西，目前全世界既有的占星软体都做不到。
例如何鼓老师的月亮大运，目前全世界的占星软体都没有一键完成，只能手动调整......。
甚至有些方法，完全只能手绘，像我自己有许多的技术方式，也是目前全世界的占星软体都做不到，只能纯手绘。像洪老师的十八宫位制也是。
这当然对于后续研究是莫大的阻力。
这里必须声明的是：并没有说目前只能手绘的就一定这个工具比较强大，纯粹的只是既有的占星软件能不能达成这件事情而已，特此声明。
也因此解决占星软体的问题，也是我自己接下来需要努力去克服的问题。
6.关于理型以及爬虫、天蝎、天鹰
暂时让我们回到比较粗略的两大类。也就是宫位占星术和行星占星术。
这一次理型的这个系列，主要的重点是流变的理型，而流变刚好宫位的流变属于宫位占星术，行星的流变属于行星占星术。而理型的流变大比例的是宫位占星术。
而爬虫、天蝎、天鹰这个文章在讲的是同一个星座，也有同一个星座但是高低有差的不同选择。
一般来说会进入到人可以去做选择的这个议题，会更接近行星占星术。
因为你如果要问行星占星术和宫位占星术的主要差别。
最主要的差别会在于宫位占星术以呈现既有的情境方式为主。也因此宫位占星术会比较少甚至几乎没有人为选择的部份。换句话说宫位占星术的角度会更偏向注定和宿命。
而行星占星术则不是这么一回事。行星毕竟是更自主动力的方式和样貌。所以比较偏向行星占星术的工具方式甚至哲学观，都会更有选择空间。
这就是为什么目前理型的这个系列，不会出现爬虫、天蝎、天鹰，一个理型有着三种选择的解释。
7.后记
之所以写这一篇，当然主要是要告诉目前你可能在进行占星学习的人。
我会建议你路要慢慢走，走的好走的稳才重要。急于的不到学术沿革的等级想要硬玩学术沿革的事情，这是一种近利。
这个选择实际上会废掉你的占星术生涯，因为一个谎言就会需要更多的谎言来圆谎，一时的装b就会需要继续作假的装b来维持自己了不起的样貌。学术真实也会离你越来越远，切记。
