室内量房APP哪家强？5款软件深度测评（界面UI体验篇）
室内设计与是一个讲究美学的行业，而一个智能量房软件的界面Ui也能体现美学！当两个美学交融，用起来就更加的符合设计师的气质！
目前室内设计师常用的智能量房软件有5款，分别是知户型、美家量房、科创量房神器、量房宝和magicplan，接下来将会分几篇，从多个角度来进行软件的对比测评。
今天我们就先从界面上面先来说一说这5款量房软件。
1、启动页
启动页是我们认识APP的第一道门槛，可以说是APP的“面子”，这5款软件中，目前只有知户型、美家量房、科创量房神器有做这块的设计。
知户型闪屏页的动画效果看得出有花心思做重点设计，每次打开App时第一眼看到炫酷的过度动效来切换到进入界面，并对知户型的LOGO进行了延展设计，科技感的风格使得等待的过程不但不乏味，还对用户充满美的吸引力。
美家量房和科创量房神器则是静态的展示，打开APP在此页面停留2S左右就自动进入下个页面，简单的图形+slogon设计，在一定程度上能加深用户印象。
2、首页
首页对设计的要求是很考究的，可以说，首页的适应性、协调性、标准化程度等在一定程度上影响用户对软件界面的满意程度。
知户型的首页UI设计界面用黑色作为主色调，带入蓝色logo以及标签+图标的方式进行展示，突出主体的存在感，文字、配色、布局、图标一屏展示完整，让分类中的按钮和信息紧密联系在一起，让用户一目了然，风格潮流，有过精心打磨。
白色是科创量房神器首页主要的背景颜色，构图归整得简单，直接展示户型的创建入口，整体设计具有简约的外观，他们的设计总体也一直在不断的改进。美家量房和量房宝的首页虽然也是以白色为主色调，但是他们的配色方案、logo、icon的设计风格有点小作坊的感觉，不是很大气。
相比国内的几款软件，magicplan因为是国外开发的，所以不太注重整体的UI界面设计，首页就显得单一且无设计感，不大符合国人的审美标准。
3、户型列表
知户型的户型详情页面简洁明了、通俗易懂的界面功能呈现，图形设计形象化、生动化、立体化，并将点击做到最简单，具有清晰的版块指引。
美家量房户型数据情况有列表展示，功能布局简单，图形和文字的组合设计感不强，在美感上稍微有点欠缺。
量房宝在户型和量房两个页面板块的区分明显，图标简单易懂、分布较为均匀规整。
科创量房神器和magicplan的户型展示直接、界面设计单一，并无装饰，视觉元素的时尚性这方面比较不足。
4、绘制界面
知户型绘制页列表的缩略图布局层次感分明，内置多种样式和图标，可以帮助使用者绘制出理想的图形结构，留白空间张弛有度，页面显得更为饱满，更有条理性。交互动效精细化操作按钮，采用蒙版方式来加强突出功能，提示引导用户进行操作，在视觉上看起来非常舒服，也创造了很好的使用氛围。
室
科创量房神器绘制界面在引导测量这块比较有设计，绘制户型时引导图标简洁明快，提供清晰的导航。加强界面的可操作性，操作流程舒适简单、自由。
美家量房、量房宝、Magicplan绘制界面颜值不高。美家量房UI设计界面用蓝色调作为功能的突出，稍稍有点影响整体的美观，量房宝绘制框颜色鲜明，视觉图形设计较清晰，两个软件绘制时的使用感都可圈可点。Magicplan由于是国外软件原因，反应速度略慢，系统响应时间长，绘制时且容易闪退，就这点而言，大大降低了使用体验感。
5、构件列表
知户型可视化构建编辑界面精简小巧，简化设计复杂过程，模型、材质早已在素材库中大量内置，功能实用，不冗杂，使用起来很舒畅。
科创量房神器设计风格趋向知户型，整个界面看起来温和，构建较为齐全，添加自由。
美家量房和量房宝都配备较为齐全的编辑构建，交互体验一般。
Magicplan构建在试用添加的过程，在操作返回这一步骤时，感觉体验不是很友好。
总结
知户型的测绘界面清晰，交互功能丰富且入口明显，量房交互好，界面设计漂亮、精致、大气，颜值高，视觉表达保持一致性，引导测量有更好的进步空间。
科创量房神器的界面交互友好，引导测量有其优势，2D户型显示操作简单，但缺乏3D展示页面。
美家量房和量房宝的功能单一，专注于量房板块，页面设计无个性。
Magicplan的界面设计美感不佳，无引导测量，步骤容易中断，交互体验性相对较差，但是功能不错。
综合推荐指数
知户型：★★★★★
科创量房神器：★★★★☆
美家量房：★★★☆☆
量房宝：★★★☆☆
Magicplan：★★☆☆☆
以上就是个人在使用分析对比几款量房软件在UI设计风格和交互体验的感受，看完你觉得哪款更符合你的审美呢？
今天就到这，我们下期再见，记得持续关注我哦~