瑞典向芬兰提供动物保护：“福祉带来额外收入

芬兰不是欧盟唯一重新实施“动物保护法”的国家。

在瑞典，政府已经完成了第一个提出新法律的建议。新法于2019年生效，但具体内容尚不清楚。

生产动物的重大紧缩不一定是已知的。1988年的旧法已经多次补充。

芬兰和瑞典的“动物福利法”有很多共同之处。（MT 8.1）都强调动物的自然行为需求。

然而，瑞典是养殖芬兰上位法的情况下，瑞典生产者组织LRF的专家和瑞典猪企业家执行主管玛格丽特berg。

芬兰的新法律在社区中有一个农民的差别：例如，不要求禁止吠叫，也不需要阉割。

MTK Grid Network主席Taru Antikainen警告说，紧缩将导致瑞典的道路：生产和自给自足。

瑞典动物福利中心负责人MatsSjquist教授说，在我看来，值得在瑞典的道路上跟踪瑞典。

“瑞典和芬兰的气候更具挑战性，工资也更高。如果福利与进口肉相同，唯一的理由就是买肉。福祉增加生产价值。“

“农民的财务状况良好，牛奶生产者也是如此。我知道芬兰的思路是不一样的。我们在几年前写了一篇文章反驳瑞典人困境的误解，“瑞典动物福利处专家说，玛格丽特斯蒂恩。

福利专家捍卫国家模式是可以理解的。瑞典农业生产者协会LRF，berg的意见是什么？

“在头21年，我们减产了25％。berg说，我们没有收到动物福利的额外费用。欧盟尤其是丹麦的强大进口压力削弱了国内肉类的地位。

2014年，瑞典在整个链条上进行合作，丹麦电视台介绍了瑞典猪的情况。几个月后，销售额增加了。产品有一个Svenskktt标志，消费者可以在这里看到肉的来源。

另外一些贸易支持瑞典的生产方式，通过抵制从丹麦进口的动物福利法规较低的肉类。

由于俄罗斯边境关闭，猪肉价格低，瑞典获得了欧洲最高的价格。生产也增长了。

“福利不是真的会产生额外的收入。berg说：“我们的肌肉重量是世界上最高的。”

瑞典法律的变化也引起了瑞典的抵制，例如湮灭和阉割。

berg说：“我们不喜欢它，因为我们认为它太昂贵，而且需要太多的工作。“但是，瑞典的生产者是足智多谋的。现在每头猪的成本是0.25欧元。“

农民经常麻醉。

“大多数农民认为目前的情况比较好：阉割是一个比较安静的措施，不是每个人的良知都可以在没有麻醉的情况下承受切割。”

瑞典的猪死亡率比芬兰高。

“这是真的，但原因不仅仅是狮子狗包的缺乏。去年，几个农场设法安排偷猎，使猪死亡率下降2-3％。berg说：“在闲暇时间，母猪可以做得更好，并且可以提供更多的牛奶。”

农业部长先生斯文·埃里克·布赫特和发展与气候事务部部长伊莎贝拉·洛文说每日新闻周三发表文章，认为新的法律，政府希望维持其在瑞典的动物健康和实地福祉领先。

但与此同时，政府把农业部门的目标定为农业的盈利能力不会被新的规定削弱。

芬兰政府也提供了同样的条款。