为什么不喜欢Yoko Ono

起因是有姑娘问我会怎么评价Yoko，写了这段。

如果要谈及Yoko对John是好是坏的问题，首先要明确，John本人是有一定程度精神缺陷的，缺乏安全感，悲观主义者，情绪不稳定，精神依赖性极大。这种不太健康的人格，是他艺术成就的一部分原因，但对他本人造成了很强烈的痛苦。同时无论对人对事，John是一个冲动且被动的人，对很多想好的事情都缺乏执行力，需要有外在动力去督促，让他身上出现了控制欲、被控制欲都很强的情况。同时这种性格，让John很容易被一些小把戏哄骗控制（比如虫团后期出现的那个搅屎棍魔术师）。

在67-68年左右，John的精神不稳定情况到达了顶峰，造成这种情况有多方面的原因，事业上过于成功造成的失去人生目标的空虚感是主因，受困于Show business的潜规则却又缺乏执行力去突破、厌恶和Cyn家庭责任却不得不履行的束缚，最亲密的朋友Paul在成名后私人关系上与他的疏远、Lennon/McCartney微妙竞争等等也都是潜在原因。

其实摇滚明星在一夜成名之后这种状态很常见，对比此阶段的其他Beatle，George也出现了几乎同样的空虚，但寄托了印度宗教作为精神依托；而Paul在成名之后已经迅速找到了以现代艺术为标志的一系列upper class新爱好，形成了自己的新交际圈，觉得新知识学都学不完，完全不知道空虚为何物，反而是很异类了。同时对比很明显的，John在成名之后几乎没有新增任何的密友（除了Yoko），只和少数摇滚明星有交往，但也并不十分亲密，甚至想去希腊岛上和Beatles帝国同伴离群索居；而Paul的交际圈则大部分朋友都是成名之后形成的。

这个阶段的John，一方面大量用药，造成情绪的极度起伏；另一方面持续的在寻找一个外部的精神寄托/精神安慰剂，这可以是宗教意义上的一个精神导师，也可以是一种朋友、家人、恋人等多种角色合一的终极亲密关系（对Maharishi的暴怒，后续对Paul的暴怒，多少都是因为对此的失望）。

如果没有其他外部因素，只有两个结果，一个是熬过去了，人格终于独立起来；一个是没熬过去而陨落了。滚石乐队中的Keith Richard是前者，Brian Jones是后者。

很恰巧的，Yoko出现了，成功成为了他的精神寄托/安慰剂，让他体验到了这种多角色合一的、终极亲密关系是什么感觉。

John曾说过Yoko字面意义上的救了他的命，我完全相信这是真诚的，Yoko的确避免了John步Brian Jones后尘的命运，这是Yoko对他好的部分。

其次，无论出于什么动机，Yoko的确对这一时期的John有足够的耐心，花了大量的心思在迎合、配合John，这对于一个聪明人且有独立意识的人来说，本身就不是容易的事情。对比John身边其他关系亲密、但心思健全的人，Paul对于大部分冲突都是采取回避，或者对抗态度，只一门心思盼着John能像个成年男人一样自己熬过去、好起来，Pete Shotton这样从童年起就一直容忍着John的反复无常的伙伴，在陪伴他一阵之后也濒临崩溃了，只盼着能把烫手山芋交出去。

但为什么还是不喜欢Yoko呢？第一是Yoko成为安慰剂之后，安慰剂起效的方式很糟心；第二是Yoko为了自己的形象，持续贬低Lennon/McCartney的合作关系，撒谎美化成为安慰剂的过程；第三是Yoko本身人就不讨喜。

先说第一点吧，Yoko成为了安慰剂之后，在Lost Weekend之前，她所努力的方向不是健全John的人格，让John成熟独立起来，而是通过更强烈的drugs、疏远他和原人际圈等方式，进一步强化John对她的依赖性。

其中被说的最多的几点，一个是让John使用海洛因等高强度毒品（七十年代后半期为了备孕Sean两人戒断毒品，但又发展了占星术作为新的精神毒品，到了不占不出门的地步），二个是通过擅自拦截电话、信件，挑拨，搬家等多重方式，截断John的朋友圈。

这个过程和X教很像，还增加了性作为手段。不能说都是Yoko的错，毕竟John是成年人了，但Yoko的确不光彩。

当然这个过程发展到后来，发展到让John和作为“mama”的Yoko自己也受不了了。 两人爆吵，Yoko对John说他需要长大，John说他应该回去和Paul一起，两人分居有了Lost Weekend。

当然到了七十年代后期，John是真的熬过去成长了，但那是另一个故事了。

再说第二点，Yoko为了自己贬低别人。

Yoko是怎么成为那个安慰剂的，整个过程的不光彩都算了，但Yoko后续不断的修改叙事，仿佛是一场罗生门式行为艺术。为了达成这个目的，又是一轮一轮把John原朋友圈贬低为对John的拖累的舆论战。

两人的相恋基本上是Yoko像一个Stalker一样苦苦追求的结果，这个从Tony Bramwell、Cyn、Peter Brown、Pete Shotton等许多许多人的书里交叉验证，都是很确凿的事情，但Yoko持续要把这个过程美化成是John对她一见钟情，她不得已而为之，承受巨大压力救John与水火的故事。看Yoko自己叙述的这段故事（比如Norman的John传记），和上述旁人的叙述，仿佛集体进入了平行宇宙，实在是……至于吗？！

Yoko和John是通过否认the Beatles时期的一切，否认Lennon/McCartney来达到塑造Lennon/Ono的结果的，作为Yoko和Paul争夺对John影响力的Power game，这个过程基本上对Lennon/McCartney的合作关系造成了摧毁性打击，另一方面也催化了the Beatles的其他内部矛盾，毫无疑问是解散的重要诱因。

只要喜欢The Beatles，或者说喜欢The Beatles时期的John的，也很难认同这个过程。这个过程中John当然问题更多，但Yoko持续不断的煽动也没得跑，她甚至在John去世后把Lennon/McCartney关系比作Mozart/Salieri。歌迷们本来就粉的是John，他有滤镜，Yoko没有。不喜欢她太正常了。

第三点，Yoko自己做的一些JP事儿，这个不多说了。