一场游戏一场梦——三国志11看三国

打游戏算么？哈哈哈，这款三国我玩儿了5年多了，依然不舍得通关，依然在不断给自己找各种限制好让游戏更接近于现实。

本文含游戏安利+数据瞎分析两部分：

1，游戏里品三国

开机一幅画，3D水墨是最适合国风游戏的了

为什么是它？当我玩了1年之后，我突然意识到这个问题：这款游戏吸引我的点在哪里？

（1）历史厚重感：从小看电视、听评书，从各个角度接触了三国演义，后来又零零散散的补了些三国志，对那段绝望又浪漫的历史很有穿越而去的冲动。游戏设置了不同历史时期的切入点，从黄巾之乱到蜀汉后期的南征北伐；游戏过程中会穿插一些重要的历史事件，同时对可以操作的武将也有演义+史实两版的简介

我一般都选三顾茅庐，那个时候刘备最惨，但马上就要开挂了～

在三国演义里活了七八十岁的廖化，早期好好培养一下的话，还是很堪大用的

（2）开放的模式：策略制游戏，玩家扮演三国时期的一方势力，可以是广为人知的魏蜀吴，也可以是割据一方的中小势力（刘表、公孙瓒、马腾等）；起步的时候你的实力水平都和史实一致，但后续的发展全靠自己

（3）丰富但颇为尊重历史的技能

这爷儿俩都用的一把好枪

全学会了就能呼风唤雨上天入地了哈哈哈

我玩游戏的姿势：

有些人是玩游戏，有些人是被游戏玩，我努力把自己维持在前者；有些人喜欢在游戏中体验不真实的爽快，比如偏好选择低难度、各种强悍的角色、甚至买外挂，有些人喜欢在游戏中尽量模拟现实中的情况，即便知道游戏的一些bug也视而不见不钻空子，我一直坚持在做后者。盘点下我给自己设定的一些规矩

（1）强扭的瓜不甜：不是我的武将文臣，即便俘虏过来，我也不招安也不杀。尊重历史，要不然我刘备手下左一个夏侯惇、右一个陆逊，还有啥意思？～

（2）人的命天注定：从来不改寿命，不SL大法。你周瑜庞统技能再好，该上路就上路，我不能馋你身子不放你走不是？要不都是一堆长生不老的货，五世同堂拍全家福嘛？

2，数据里看三国

因为喜欢，所以就会让它跟自己的生活有更多交集。因为一直从事跟数据相关的工作，会自学些算法模型，然后找数据来试验操作，三国志11就自然而然的被我拿来倒腾过。

把三国文臣武将数据录入excel，然后导入软件进行分析

有段时间自学聚类算法，就会想到三国风云人物这么多，从上述这些数据来看，有哪些人是类似的有哪些人是比较特立独行的呢？正好试试刚学的聚类算法

特征处理，精简掉一些耦合的特征，留下最关键的特征。以魅力、政治、智力、武力、统帅这5个维度为分析基础，发现其实大部分是维度之间是相关的，留下2个左右，就能表达的比较好了

用PCA处理了下，发现前两个主成分就已经能解释88%的信息了，正好二维也便于查看，就以这两个主成分做聚类好了

当然如果不放心，那就再补充一个主成分，3维立体的看下，其实跟2维的也没差太多，好啦好啦放心吧，就先用那个2维的来聚类好了

其实在开始聚类之前还有一个重要的问题，就是这些数据是否真的有聚类的必要？如果本身数据就是完好的一大坨，强行把它分成几小撮其实很没必要的。。。一方面我们可以肉眼直接看下上面那个二维的散点图，直观感觉下是否适合聚类；另一方面也有量化的做法，比如可以借鉴随机森林自带的一些属性，将原始样本乱序重排后，看看我随机造出的一堆样本跟原来的样本是否能很好的做分类区分。综上发现，还是有必要做一下的选择聚类算法其实也需要考究下，针对不同的样本分布类型，应该选用不同的聚类算法。因为每个算法都有自己的优势和局限性，这里尝试了一种基于密度的聚类方法

简单的聚了2个类，不过看起来还是有些牵强哈

这两个聚类的中心点数据，拿出来看了一下，emmm，竟然还是有道理的哈哈哈。分明就是一个中庸的文臣和一个凑合的武将嘛～

聚类也可以用来找异常点，就是看看三国志里哪些个文臣武将最奇葩？～

名单出炉，啧啧啧大家瞅瞅，这每个人都有自己独特的故事啊～除了最后2个武将，剩下的个个儿都是败家的货呀哈哈哈

每个人心中，都有一个三国，你心中的三国是什么样的呢？

关注公众号，古牧大将军陪你聊更多数据分析案例～