兩性关系赛局理论，让对方遵守承诺

自然界在资源有限的情况下，有些动物因为要争夺食物、空间、配偶或是其他资源时，不是采取鹰派策略的积极进攻，就是采取鸽派策略，先摆出进攻的样子，接着掉头逃跑。根据观察，这两种策略其实都不怎么高明。而真正有效的是利用「鹰鸽混合策略」，就是偶尔全力进攻，偶尔装装样子。「鹰鸽混合策略」的重点是如何在偶尔装装样子，让对方以为是要全力进攻，以最小损失获取最大利益。 我们来看看赛局理论中的「鹰鸽混合策略」，应该如何套用在两性关系中 ： 男女间交往中所碰到的杂事太多，如何能沟通协调达到以爱为基础的理性关系，就是男女双方能否共筑理想生活的关键。 掌握好以下两个步骤，便能有效地在两性关系中使用「鹰鸽混合策略」 在小事采取鹰派策略 （全力进攻说到做到，塑造可信度以博取最大利益） 在大事采取鸽派策略 （装装样子，以最小损失博取最大利益） 在两性刚交往的初期，男女双方都在无意间（或有意）地试探对方底线，以便在未来双方谈判时能博取对大利益。 范例一 A方：我告诉你：如果你跟我交往时还跟别的异性单独吃饭，那我也要约别的异性单独吃饭。 B方：知道了。（因为没有真的认识A方，所以只有50%相信A方） 当B方虽然知道，因为他不清楚A方说的话是真是假，所以B方去跟别的异性单独吃饭，试探A方的底线。 采取鹰派策略：A方知道了所以采取鹰派策略，也跑去跟别的异性单独吃饭。所以B方开始知道A方说过的话会真的做到，因此对A方的信任度上升到75% 。 采取鸽派策略：A方知道了但采取鸽派进攻策略，数落一下B方而已，但没有真正实现自己说过的威胁。所以B方开始认为A方根本就是装模作样，因此对A方的信任度下降到25% 范例二 A方：我告诉你：「 如果你答应我的事情没有做到，那下星期一起旅遊的事，我要取消。 」 B方：知道了。 （因为A方之前采取鹰派策略，所以对A方的可信度上升到75%） 当B方虽然对A方的信任上升到75%，因为还不是100%，所以B方因为某种原因没有做到自己说过的事 采取鹰派策略：當B方違約時, A方采取了鹰派策略，真的取消了一起旅遊的事。所以B方开始知道A方说过的话会真的做到 (对A方的信任度上升到90%) 采取鸽派策略：當B方違約時 , A方采取鸽派策略，数落一下B方而已，但没有真正实现自己说过的威胁。所以B方开始认为A方真的就是装模作样 (对A方的信任度又下降到50%) 以上就是在小事上采取鹰派策略及鸽派策略的两个范例。结果告诉我们如果能在小事上采取鹰派策略，塑造自身的可信度，以便在之后的大事上采取鸽派策略，以最小损失博取对大利益，同时避免自己陷入困境。 当男女双方深度交往到ㄧ个阶段（AIOSC五个阶段的S阶段）开始会协调沟通一些生活上的大小事，以便双方能共同过到彼此想要的生活。 范例三 小事采取鹰派策略, 大事采取鸽派策略「鹰鸽混合策略」 A方：我告诉你：「以后结婚，如果你外遇或跟别的异性发生亲密关系，就算逢场作戏也好, 不管什么情况下，我一定会跟你离婚。」 （鸽派进攻, 装装样子, 会不会离婚看到时后的状况） B方：知道了。 （这时因为A方经过之前的一系列的鹰派进攻，所以B方100%相信A方会说到做到，所以想说如果我真的外遇贪图一下子的刺激，那我真的完全失去了用钱及时间经营的家庭，那为什么我要外遇，失去对自己的最大利益？ ） 范例四 大小事都采取鸽派策略,「单一策略」 A方：我告诉你：「以后结婚，如果你外遇或跟别的异性发生亲密关系，就算逢场作戏也好, 不管什么情况下，我一定会跟你离婚。」（鸽派进攻，装装样子，会不会离婚看到时后的状况） B方：知道了。 （因为A方经过之前的一系列的鸽派进攻，所以B方这时只有10%相信A方，所以想说就算我外遇还是可以保住家庭，那为什么我不外遇，又有家庭，博取自己最大利益？） 范例五 大小事都采取鹰派策略,「单一策略」 A方：我告诉你：以后结婚，如果你外遇或跟别的异性发生亲密关系，就算逢场作戏也好，不管什么情况下，我一定会跟你离婚。 （鹰派策略，真的会离婚，不是说说而已） B方：知道了。 （如果在大小事上都採用鹰派策略。当A方真的在大事上也采取鹰派策略，所造成的就是两败具伤，让自己陷入困境。） AIOSC艾禾思兩性关系策略师曾国铭首次以策略角度及赛局理论应用在两性关系上，而赛局理论是希望套过『赛局』的观点、理性思考人类行为的一项理论。探讨男女间在什么样的条件下会采取怎样的行动，一边实际比较人类行为，以整理说明两性间行为模式的理论性工具，目的是打造以爱为基础的理性关系，男女双方能共筑理想的生活。