关于逻辑的几个问题

最近，在一个热衷于探索世界的群里，我向大家虚心请教了一个问题：什么是逻辑？

........ 对话1...............

Q:请问大家对逻辑怎么看？ 最近看一些法律知识，发现法律逻辑和现实中的逻辑是不同的，自成一体。同样科学中的逻辑也是独立的。若愚也曾经说过，罗永浩是一个有自己独自逻辑的人。我想问大家，请问逻辑究竟是指的什么，又是怎么形成的呢？

A：我分享一句话：法律是维护正确，而不是正义。

我个人觉得就像相对论，逻辑也有狭义逻辑和广义逻辑吧。

Q:现实生活中的逻辑一般指的什么呢？常识性逻辑还是一种三观层面的逻辑？带有主观倾向性的逻辑呢，还是一种客观的逻辑呢？

A:狭义逻辑：即我们普遍认知的能够用科学论证。这里面可能分为两个方面，一方面是采用演绎法的论证；另一方面是概率上未被证伪也被我们归类为逻辑自洽； 广义逻辑：就像哲学家们从机械因果论到知行合一，我觉得并不矛盾。不断更新的认知就好像一个公式不断加入新的解释变量。广义的逻辑就是不断把扰动项提炼出解释变量，这一个方程的产生就是逻辑和逻辑演化的过程。

Q:逻辑是客观的吗?

A:你说有没有神？

1. 什么是神，超越于认知对我们全知全能就是神么？神是不是也可能是客观存在；

2.爱因斯坦说：没有宗教的科学是跛足的，没有科学的宗教是盲目的。

Q:所以神就是人主观认知不到的东西，可能存在，可能不存在。科学就是来证明其真或是其伪。有对神的好奇，才有了科学。

A:神我不好说，这里面可能有人本质性的苦恼。科学本质是怀疑精神，科学思维是可证伪性，方法是演绎法和概率性归纳总结.

'.......... 以上对话来自微信群......................

1.逻辑。

逻辑指的是思维的规律和规则，是对思维过程的抽象。 从狭义来讲，逻辑就是指形式逻辑或抽象逻辑，是指人的抽象思维的逻辑；广义来讲，逻辑还包括具象逻辑，即人的整体思维的逻辑。

............... 以上来自知乎.......................

逻辑仿佛又衍生出很多概念，比如：

数学逻辑

哲学逻辑

法学逻辑

科学逻辑

生活逻辑

推理逻辑

.....

这个问题，起因是因为最近同时迷恋法律和科学。二者的逻辑又有很大的差别。

法律逻辑：

.........以下来自我的笔记....................

三段论推理----不能颠倒 1.法律规定——大前提 2.案件事实——小前提 3.案件事实是否符合法律规定——符合性 寻找法律的过程，是一个不断试错的过程 心中要装满刑法，装满刑法就是装满整个世界，用刑法来看世界。 刑法——指引方向 诉讼法——找证去证明要达到的目标 怎么去达到方向 法律最迷人的就是它的逻辑。

..............来自一个外行的法律笔记..............

科学的逻辑：理论学，实验学。逻辑推理，还有事实。怀疑，验证，对照组。

法律逻辑，感觉是用法律这种人造的规则，来规范世界，或者说看待世界。也相应的把世界的运转拉扯到法律的框架和逻辑之下。

科学逻辑，必须有事实，也有假设。证真还是证伪？这是一个问题。比如量子力学对传统力学的颠覆，就像是个科幻小说故事。还有不确定性原理，薛定谔的猫。如果演绎过度，可能就是伪科学。

科学还是客观世界，只不过是人们在不断修正一个认识而已。法律就是一个纯粹的人造世界。

............... 来自从一到无穷大读后感..........

哲学逻辑，可能是逻辑这个词的来源。。。还有数学，有人说也是一种哲学。初始的逻辑应该是学数学的时候建立起来的吧，因为所以，证明题。

逻辑是我的弱项。我比较擅长的是排除法。不太擅长无中生有，做辅助线。

还有，在脑子中推演无穷小数的规律什么的，对我来说也有些难。

与此相比，夏洛克福尔摩斯脑中的储物空间和推理逻辑，就像是公式可视化了。

我喜欢思维导图，可能也是因为逻辑性非常令人舒适。

就像八卦关系、人事变动和考古发现一样，其中都自有其逻辑性。

像一条线，如果你能够发现，就能够把握住上面的点缀。