代孕这件事情和法律、金钱无关

美国新泽西最高法曾经判过一个案子。案子中，一对年轻职场夫妇不孕不育，他们遇到了一个有两个孩子的母亲。她看到应征代孕广告而来。他们达成协议，签了合同，年轻夫妇支付给这个母亲1万美金和其它费用，然后双方同意用那个年轻丈夫的精子进行受精来生下孩子，然后将孩子交给这对夫妇。可是，这个代孕妈妈在生下孩子后，改变了主意，她想留下这个孩子。

于是，闹上了法院。

最后新泽西高级法院认为该合同无效。理由有两个，如下：

Under the contract the natural mother is irrevocably committed before she knows the strength of her bond with her child. She never makes a truly voluntary, informed decision, for any decision prior to the baby’s birth is, in the most important sense, uninformed.”

这个不可撤销的合同，是这位亲生母亲知道她和小孩之间的纽带关系之前所签下的，在婴儿出生之前，她所做的任何决定都不是真正的自愿、知情的。

“This is the sale of a child, or, at the very least, the sale of a mother’s right to her child--- Whatever idealism may motivate the participants, the profit motive predominates, permeates and ultimately governs the transaction.”

这是在贩卖小孩，至少可以说，这是在出售母亲对小孩的权利， 不管是哪种理想主义驱使着参与者，利益的因素主导着、渗透着、并最终只配了这个交易。

最后，最高法说：There are some things in a civilized society that money can’t buy. 在文明社会中，有些东西是不能买卖的。”

------------------

以上来自于哈佛大学著名的公开课《公正》/Justice 第五集（Michael J.Sandel 教授讲授）的案例解说片段。有兴趣的可以去网易公开课上看整集。

推荐Michael J.Sandel 的两本书 Justice （《公正》）和 What Money Can't Buy (《金钱不能买的东）西》）