我算被“豆瓣阅读长篇拉力票王”洗稿了么？豆阅作何处理？
去年，首届豆瓣阅读长篇拉力赛，我创作的《夜闯布达拉宫》获得幻想组季军，这是一部西藏冒险小说。
时隔一年，我竟然在第二届拉力赛的高票作品《葬龙公主》中，读到了和《夜闯》完全一致的设定，和相似的情节。
我看到我创作出来的东西，如此密集地出现在别人的作品里，而且就是在前后两届拉力赛，这让我难以置信。
所以，我决定把这些相似的地方，一条条发出来，也请豆瓣阅读看到后，按照自己平台对“原创”的定义，做出公正的处理。
一．《葬龙》的简介，时轮坛城的设定
本届拉力赛开赛后，我认识的几个豆瓣阅读作者跟我说，他们读了《葬龙公主》，觉得和《夜闯布达拉宫》十分相似。
我一看到《葬龙公主》这个标题，心里就咯噔一下。
《夜闯》的核心设定：文成公主，修建了一座“时轮坛城”，用来镇压“龙”。
——这算不算《镇龙公主》？
一点开《葬龙》，背景是布达拉宫的图片，这也没什么，布达拉宫也不是我家开的。
但是，当我看到《葬龙》的简介，就感觉“说来巧了”。
《夜闯》简介里：拉萨宛若时间之轮，在迷雾之中缓缓转动……时轮坛城的奥秘。
《葬龙》简介里：“秘境中运转不息的时轮坛城”？
而且这：“×××、×××、×××、×××……”的句式。
太相似了。
“时轮坛城”这个设定，我翻遍《印度/西藏佛教史》才找到。这是成立于印度的大乘密教中的一派——时轮乘，后传入西藏，乃不传之秘，我也只是从书里看了个大概。
为了完善这个“时轮坛城”的设定，《夜闯》中《14刹那迁流》《15时轮密续》两章，我通过理清佛教对“实在问题”的解答，把原始资料不多的“时轮”设定，尽可能地从佛教哲学的角度脑补完善。
《夜闯》：张潮（男二）给陈塘（男一）说：用体内的时轮，带动时轮运转。
《葬龙》也有，尼玛大叔（男二）给冯白鬼（男一）说：你是时轮使者（体内有时轮），要转动时轮的。
《夜闯》里有关“时轮”的设定，至此，在《葬龙》中全都再次出现了。
但，这还没完。
我本想着《葬龙》写“时轮坛城”就写了，也无妨——只要这“时轮坛城”不是《夜闯》里写过的：文成公主修建时轮坛城镇龙。就行了。
谁知这又巧了……
二．核心设定继续撞
我怕什么来什么——
“文成公主修建时轮坛城镇龙。”这个《夜闯》的核心设定，《葬龙》也有。
《葬龙》里改成了什么呢？就把“镇龙”改成了“葬龙”。
（注：《夜闯》里三头金身是时轮运转的标尺。）
《夜闯》：文成公主，修建时轮坛城，镇龙。
《葬龙》：文成公主，修建时轮坛城，葬龙。
请问，这是不是抄袭核心设定？
《夜闯》是一部基于现实的“幻想小说”，这类小说最核心，最重要，也是最考验原创性的东西，就是小说的设定。
虽然“文成公主”、“时轮坛城”、“镇龙”、“内时轮”、“内外时轮交互”都不是我个人的创造，但是如何在浩如烟海的历史神话和宗教中，选出这些东西，并且建立内在的逻辑，有机组合起来，这难道不是原创么？
而且，文成公主怎么可能修建时轮坛城？二者出现的年代，相差四百年。
当初我构思的时候，将这两个素材放在一起，纯粹是“关公战秦琼”，怎么这样都能撞？
试问，《葬龙》的作者，和我一样，都恰好想用文成公主的传说，又恰好都在无数佛教文献中找到了“时轮乘”，故事又恰好都和“龙”有关？
真能这么巧么？
还没完。
《夜闯》中，写文成公主与松赞干布一同去世时（《贤者喜宴》就这么写的），松赞干布预言：将来妖龙出没，时轮将要开启。
《葬龙》，果然，也有一则预言：
《夜闯》中，松赞干布“开启时间之轮”的预言，记载在一部《遗训宝鬘》的书里。
《葬龙》中，文成公主“届时时轮运转”的预言，记载在一部《安置时轮》的书里。
《夜闯》中的陈塘和张潮，就是在1300年后的现代，误入时轮坛城的。莫非他们就是“时轮使者”？
《葬龙》看到第05章，核心设定已经把《夜闯》用得差不多了。后面的，《葬龙》里估计也是，“时轮使者”让时轮坛城运转云云。
《夜闯》也写过了，体内的时轮，带动外在的时轮运转。
到此，《葬龙》不过开了个头，设定如出一辙，请问豆瓣阅读，这该如何评判？
三．《葬龙》的情节和描写
男主去大昭寺，到了八廓街，听到仓央嘉措的情诗，循声而去，抬头见到一座小楼，挂着招牌“玛吉阿米”，写一段仓央嘉措和玛吉阿米的故事，进入玛吉阿米餐厅，上到二楼，要了壶甜茶。或者先要茶和饼，再上二楼。
《夜闯》69-70写的是：陈塘到大昭寺去，在八廓街下车，听到仓央嘉措的情歌，循声而望，见到一座小楼，是“玛吉阿米”餐厅。而后，陈塘和张潮，一起去玛吉阿米，上到二楼，要了壶甜茶。
《葬龙》06章写的是：冯白鬼到大昭寺去，走上八廓街，听到有导游念仓央嘉措的情诗，跟上去，见到一座小楼，是“玛吉阿米”餐厅，他进了玛吉阿米，要了红茶和薄饼，上到二楼。
《葬龙》里写“玛吉阿米”餐厅：“发现那建筑一层是红色的，二层是黄色的”。这大概是看岔了，我在《夜闯》69章放了张“玛吉阿米”的照片，一楼乍看是红色的，实际上那只不过是打开的门板。
继续——
《夜闯》中主角在大昭寺见到壁画。
《葬龙》主角在布达拉宫见到壁画。
四、布达拉宫地宫/秘道的设定和情节
主角们到了布达拉宫，走进一条秘道，这秘道是仓央嘉措出宫用的，先到了一个人工开凿的石室，闻到腐烂之气，洞穴消失在黑暗尽头，看见洞穴中的黑影，而后黑影现身，张着大嘴，口中流血or涎。
《夜闯》10《浪子活佛》写主角被仓央嘉措，从一条红山（布达拉宫之下的山）中的秘道，领回了布达拉宫。
《夜闯》14-17，20-22，写陈塘张潮，迷失在布达拉宫之下的秘道（无尽之结）中，遇险的故事。
在《葬龙》里，11《布达拉宫地宫》，一看标题就知道了，《夜闯》写过的，《葬龙》也要写。
PS. 《葬龙》李央金人设：西藏文化博士
《夜闯》张潮人设：西藏史博士
虽然布达拉宫的地宫，确实有这样的传闻。
但是我还有一个设定，即是：布达拉宫的秘道，是仓央嘉措用来偷偷溜出去幽会用的。
但历史上，二者并没有关系：
到了布达拉宫的地宫/秘道：
《夜闯》14章，陈塘张潮走在秘道里，先到了一个人工开凿的山洞，闻到陈腐之气，用摄影机（夜视功能）看山洞，消失在黑暗中。
《葬龙》12章，主角进入秘道，是一个被切割过的石室，闻到腐烂臭气，暗道看不见尽头。
《夜闯》14继续，陈塘在摄影机屏幕里，看到一张人脸，张着嘴，嘴里冒着黑血。
《葬龙》13章，冯白鬼举着马灯，看到一个人影，张着一张大嘴，嘴里滴涎水。
……
不想再看了。
以上是《葬龙》第一赛段更新的内容，一共有六个赛段。
赛程不过六分之一，设定全抄，情节如此相似，请问豆瓣阅读，这如何处理？
五．结语
……这不叫“结语”，这叫“无语”。
洗核心设定，算不算抄袭？难道只有文字复制粘贴才算？
《夜闯》是去年拉力赛的获奖作品，《葬龙》是今年拉力赛必获奖无疑的作品。一前一后，年份连着，而且是同一平台的同一比赛，竟然出现了如此的相似度，我能说点什么好呢？说来也巧了么？
身为一个作者，看到自己的构思被别人抄去，心中滋味实在是不知如何形容。《夜闯》是我的第一部长篇小说，我把这么多年来的旅行见闻、阅读的西藏古代史、研究的佛教哲学，以及去年拉力赛一百天全身心投入的时间和精力，都毫无保留地凝结在了《夜闯》这部作品上。到头来，难道我写了23万字，只是替他人查了个资料么？
作者和平台，就相当于运动员和裁判，作者没有能力盖章“抄袭”，这必须要由平台出面解决。
所以，我希望，豆瓣阅读作为平台，和拉力赛的主办方，能做出回应和处理。不止是给我一个说法，也是希望平台能对自己一直坚持的“原创”做出一个定义。
《葬龙公主》：https://read.douban.com/column/33665199/
《夜闯布达拉宫》：https://read.douban.com/column/31559827/
（《夜闯》我无法设定免费，设置了一折，0.8元，购买后可私信我退款）
-
-
王小白 转发了这篇日记 2021-02-02 22:52:46 -
迦楼罗 转发了这篇日记 2020-07-30 16:30:27 -
末药煎肉塔 转发了这篇日记 2020-05-15 02:14:45 -
豆浆油条 转发了这篇日记 2020-05-13 20:20:23 -
情绪请稳定 转发了这篇日记 2020-05-11 16:26:01 -
-
-
白眼看世界 转发了这篇日记 2020-05-10 11:17:52 -
-
-
Orenda 转发了这篇日记 2020-05-09 23:47:01 -
子闫 转发了这篇日记 2020-05-09 22:00:30 -
![[ 已 注 销 ]](https://img1.doubanio.com/icon/up131206734-99.jpg)
-
竹林七闲 转发了这篇日记 2020-05-09 21:18:56 -
咸肉君 转发了这篇日记 2020-05-09 20:06:18 -
-
本因坊秀梅 转发了这篇日记 2020-05-09 17:55:35 -
-
小标点儿 转发了这篇日记 2020-05-09 17:42:47
-
顾闪闪 转发了这篇日记豆瓣阅读编辑部真的很屎，所有操作都迷到不行，不光砍外来流量作者，现在倒好，连抄袭自己办的比赛获奖作品的作品（真拗口）都能进关注名单，垃圾玩意儿。
2020-05-09 13:30:54 -
-
-
-
六盏甜 转发了这篇日记 2020-05-08 18:56:15 -
-
大邪龙 转发了这篇日记看了一下大部分明显不算作者独创的设定，最有力的证据就是玛吉阿米一楼的颜色了，百度了下图片说是红色其实也没有问题，顺便附一下洗稿者的辩白https://douc.cc/0mpMjG
2020-05-08 15:36:41
