《夜闯》和《葬龙》抄袭的几句废话
这几天看了一场豆瓣阅读长篇拉力赛的热闹。
作为早就注销了豆瓣阅读的人，我说点小小的看法。
豆瓣阅读给出的意见是：
“投诉内容中提到的《葬龙》其它细节，诸如人物职业、句式结构、情节设定等节选文段内容，我们结合两部作品的上下文对比后，证实并无移植情节或挪用段落的情况。 ”
首先呢，我觉得这结论从客观上没毛病，拿到法院上呢，法官肯定也不会判《葬龙》抄袭《夜闯》
可惜呢，我本人作为一个写类型文学，同样是幻想类类型文学的职业作家，我有点小小的不成熟的看法。
在幻想类型文学审美里，“核心构造点子”占了整个作品价值的极大比例。
三体二，《黑暗森林》大概有三十万字，黑暗森林不过短短几百字。
三体三，《死神永生》大概有四十万字，降维打击有多少字？
那么，我拿黑暗森林法则，拿降维打击也去写一个长篇，“其它细节，诸如人物职业、句式结构、情节设定等节选文段内容”跟三体毫无一丝相似性，我这样写的小说当然不算抄袭。
问题是，我这样写了，任何一个哪怕是稍微有那么一点点廉耻心的，稍微有一点点上道的科幻奖，会让我入围，甚至得奖吗？
你见过推理小说大赛，有哪个入围的参赛者抄上一届比赛的密室诡计？“其它细节，诸如人物职业、句式结构、情节设定等节选文段内容，我们结合两部作品的上下文对比后，证实并无移植情节或挪用段落的情况。 ”你能想象吗？
洗诡计算抄袭吗？密室，杀人，尸体，侦探，哪个元素你没见过？别说其他细节，就算关键细节，元素你也见了一万遍了吧？
类型文学有类型文学的规矩，这个规矩不可能是“按照法律这么规定的”。
作者可以不上道，但是一个奖的组织者不上道，我只能说：
幸好我早就注销了豆瓣阅读作者帐号。
