议题和观点，鸡蛋和石头

一个人发表想法和观点，必然是存在对立面的。也就是说，只有当有人说A好，你说A不好才有意义；或者有人说A是最好的，你说B比A好才有意义。

但问题就是，很多人发表想法和观点的时候，讲不明白自己反对的究竟是什么。

很大一个原因，是多数人没有议题设置的能力，跟着糊涂蛋们讨论糊涂问题。在概念里绕来绕去。

任何道理都有对的时候和不对的时候，那我们究竟要选择支持哪一种道理呢？我觉得很简单：石头和鸡蛋在辩论，双方都有说得对的和不对的地方，但辨认清楚到底谁是石头谁是鸡蛋很重要。出于人道主义，生鸡蛋一定要保护。熟鸡蛋可能还经得住碰一碰。石头嘛，真用不着你去同情他们。