电影院会消亡吗？
发表于公众号：私享电影笔记
▽电影院的暂停键
春节档，本来是电影行业火爆的黄金期，但人算不如天算，一场疫情打乱所有节奏。 疫情开始蔓延至今，全球电影产业遭受重创，中国放映商关闭超70,000家影院，由于几个月来几乎没有收入，目前全国已经有3000多家影院倒闭关门。预估全年票房损失将超过300亿元人民币。 业内人士预测，未来五个月电影院还是无法恢复，预计500多间制作公司以及3000多间影院将会倒闭，情况十分不乐观。 《囧妈》《肥龙过江》《大赢家》《我们永不言弃》……原本在院线上映的多部电影都转线上平台播放。对此，电影导演陆川认为，作为电影人似乎应该去拥抱和接纳不同形式的观影方式，任何一种发行手段的存在背后可能都有市场的逻辑和需求。 但是，电影院几个月以来按下暂停键，也让电影院消亡论再次复活。
▽电影院消亡论
有人说，电影不能第一时间转换成重要生产力，也不能直接进入社会运作机制，更不能成为每一个大众的刚需，尤其是一些流量明星长期占据社会公共资源，这就导致了一部分人的抵触心理。 再者，疫情期间，流媒体和点播服务使得线上观影模式正在创造着巨量的观影纪录，一定程度抢夺和培养了影院观影习惯的观众。另外，疫情也直接影响了超过10万的影院从业人员。 即便影院复工，也将困难重重。 2014年，爱奇艺创始人龚宇在演讲中就表示：
电影院一定会被消灭，电视也一定会被消灭，因为他们是顺序播放的，受时间的限制。而人的本质是要自由的，不需要规律的时间和地点，电影电视会被视频所取代。
作家李晓飞也提出，电影院迟早会消亡，或者变成富人专享的奢侈品。
今天，电影还是在影院放映之后才卖给互联网版权，并且价格很低，但随着各种技术设备的完善，比如网络家庭影院，头盔式3D立体眼镜的完善，移动投影设备的普及，网络支付的方便与低廉，甚至视网膜投射技术，以及超出我们想象的各种东西，在家看电影的享受度将逐渐接近影院（而且没有影院的汗臭和噪音）。
▽电影院会消亡吗？
1975年，电影理论家博德里提出，银幕上的影像、电影院里的黑暗、观众被动与固定在座位上不动地观看，电影院像子宫一般把周遭的噪音和每天的压力隔绝在外，促成了一种人为的退行状态，造成像柏拉图洞穴神话中那种把自己和幻影融合在一起的情况，这跟做梦的情形没什么两样。 我们建构自己于影像中，电影将身处社会的个体转变为观看的主体，我们的欲望可以通过一种模拟的、掩盖的真实而被满足，这成为我们需要电影院的一种理由。 现在，电影院仍然存在的理由主要是：观影环境和体验在别的地方无法达到；观影地点是社交场合和娱乐消费地点，目前看电影也是年轻人的主要休闲娱乐方式，在别的地方观影没有这种功能。
纵观当下，内容上，现在的优酷、腾讯、爱奇艺等视频平台已经储备了大量的内容库，且每天都在大量更新。硬件上，移动设备的硬件更迭速度令人乍舌，手机屏幕从480P一路升到1080P，为了更细腻的显示效果，更有旗舰级机型直接使用2K屏甚至4K屏。 就像电商对实体店带来冲击时，有人断言线下实体店会越来越难甚至消亡；就像新媒体时代有人断言，落寞的纸媒必将逐渐消亡；就像互联网金融对银行的冲击，像在线教育对传统教育的冲击，像新能源对常规能源的冲击，像后浪对前浪的冲击…… 我想到一个词——破局。 从皮影戏、跑马灯到电影放映，到IMAX，到现在层出不穷的放映科技，是电影工业的科技迭代产物。 我们看到的，是影院行业从来没停止过技术的自我迭代，那带来的都是变革而不是消亡。
▽电影特有的打开方式
在农村，当我看着手机或电脑告诉父母或爷爷奶奶我在看电影的时候，他们总会质疑，“你那样子像什么看电影，还敢哄老人。” 他们的时代，看过《刘三姐》，是点着火把翻山越岭去看的，他们不约而同地形成共识，电影意味着幕布（荧幕），后来看的录像带、DVD以及我们在手机电脑平板上看的，都不能称为电影，他们这样的观念并没有因为媒体技术的变革而转变。 前年，我买了投影仪，将影片投在了家里的白墙上，100多寸，路过的邻居在窗外看见便往屋里走，“哟，你家还有电影啊，高端，几十年没看过电影了。”他们观念里，电影的打开方式就是银幕投影。 自然，电影院在当下仍是电影仪式感的寄托。陆川说，“不希望看到电影院在我们这一代消亡，因为电影院对我而言，算是一种信仰。我真心觉得在电影院的大银幕上看电影，是特别幸福的，特别有仪式感的。” 我们期待，生活的秩序回归之后，“好想去电影院啊”的叹息会变成“走！看电影去！”的呼唤。我们应该在这样的心情中去期待电影院迟到的春天。
▽TA们说
@不明真相的陈姓网友
观影作为一种自带仪式感的娱乐活动，其本身承载的意义不仅限于电影内容带给观众的感受，更具有一定的社交价值。在电影院观影过程中，在影院的沉浸设计及电影本身的引导下，人的情绪完整袒露，同行者不需要交流便能达到情绪沟通，任何人之间都可借此相互了解，因此约电影成为人与人之间最日常的外出活动。此外，当下人对智能手机的依赖某种程度上加深了人与人之间沟通的壁垒，影院的社交功能对此有一定程度上的消解。
@予嶼
我个人觉得不会消失吧，观众喜好不同观看影片的方式也会不同，而且电影院也不只是看电影的地方对吧哈哈哈，只不过随着科技更新后估计会被其他的产物挤掉市场份额，变成类似电视机一样的时代纪念品吧，当然这只是猜测，未来的事谁知道呢。
@淏月
我始终认为电影院不只是用来看电影的，它是一个能让一群陌生人产生心灵连结的地方，电影只是它和人们沟通的媒介。我还记得在悠唐看李安导演的《比利林恩的中场战事》，电影结束后大家全部起立鼓掌，直到片尾字幕放完才有人退场。那一天给我留下的印象很深，也很美好，相信同影厅的其他人也大多会记得这一刻吧。因为一部电影而给一群素不相识的人留下了共同的美好回忆，这应该就是电影院的魅力了。所以我希望电影院不会消失，能制造美好的事物不应该是短暂的。
@张老师
首先，电影为什么会存在？1是因为科技的发展：从电影的本体属性来讲，它既是艺术，也是科技，艺术的载体是不断变化的，但艺术本身是不会消亡的；2是因为需求，信息时代，大家每天在接触各种各样的影像，影像是很重要的，古代中国人喜欢听戏，中国电影一开始就是影戏，这是深入骨髓的生活方式；3是因为人本身，人类的真实感和人类的想象力，就是电影最珍贵的东西，电影承载的是人类本身，电影是为电影院而生的，也许未来电影院会变成跟歌剧院一样的存在，但电影是不会消失的。
