关于MBTI你想要了解的七件事（二）

4. 什么是八维功能？

4.1 八维功能中的主要功能和辅助功能

八维功能是MBTI理论中很有意思的部分，八维功能分别是Si（内倾感觉），Se（外倾感觉），Ni（内倾直觉），Ne（外倾直觉），Fi（内倾情感），Fe（外倾情感），Ti（内倾思考），Te（外倾思考）。每一个人格类型都有自己的主要功能（第一功能）和辅助功能（第二功能），以及相对劣势的第三、第四功能。

图3：MBTI十六型人格的主功能、辅功能和劣势功能

主要功能是一个人最擅长、最频繁使用的功能，举例来说，将Fi作为主要功能的人格类型会首先使用内倾的情感来判断和决策，价值观是其最重要的行事标准，而将Te作为主要功能的人格类型则会首先使用外倾的思考来判断和决策，他们倾向于基于外部客观世界的数据，用逻辑推理总结问题并得出解决方案。不管对哪个人格类型而言，发展自己的主要功能是首要任务。其实大多数人从童年时期就开始有意无意地培养发展着自己的主要功能，因此它才会成为日后的优势功能。主要功能的发展是个人天赋、成长环境和自主训练等复杂的因素共同所致。

辅助功能是对主要功能的平衡，它能给具有内倾偏好的人提供必需的外倾性，给具有外倾偏好的人提供必需的内倾性。简单来说，假设一个人的主要功能是外倾的，例如是外倾情感，那么ta的辅助功能必然是内倾的，反之亦然。因此，主要功能和辅助功能形成一个外倾与内倾相结合的互补合作关系。对于主要功能是外倾功能的人格类型来说，辅助功能是帮助他们了解自我内心的功能，一个主要功能是Fe，辅助功能为Ni的人格类型会频繁地与外部世界产生连结与互动，为了平衡这种倾向，内倾直觉能帮助他们对自己的内心世界进行洞察和反省。对于主要功能是内倾功能的人格类型来说，辅助功能是帮助他们与外部世界沟通的工具。一个主要功能是Ti，辅助功能为Ne的人格类型会长期地沉浸在自己的思考世界中，用内在逻辑去认知世界，为了平衡这股内倾的力量，他们会使用外倾直觉与外部的他人产生连结，去探索现实生活中的信息，这些掌握的信息也会进一步成为主要功能Ti的养料，有助于自己的思考。

《天资差异》中这样描述主要功能和辅助功能：“可以将主功能看作‘将军’，将辅功能看作‘助手’。在具有外倾偏好（E）的人中，将军总是出头露面。其他人首先拜见将军，向他商谈正事，并且任何时候都能够得到官方的正式答复。助手则恭恭敬敬地站得很远，或躲藏在帐篷中。在具有内倾偏好（I）的人中，将军呆在帐篷中就重大事情进行决策。助手则在外边替他挡驾，或者，他在帐篷里协助将军，但会走出帐篷查看外边的动静。其他人首先看到的是助手，和他商谈正事。只有在事关重大（或亲朋好友），其他人才能走进帐篷拜见将军。

如果人们没有意识到呆在帐篷中，且职务远远超过助手的将军，他们会误认为助手就是掌管一切的。这是一个遗憾的错误。它不仅会导致对具有内倾偏好的人的能力的低估，还会对他的愿望、计划和观点产生误解。这些重要内部信息的唯一来源只有将军本人。

所以，与具有内倾偏好的人接触时最值得谨慎的，是不要在初步接触后就认为他们展示了自己的内心。任何涉及到具有内倾偏好的人的决定，都应该完完全全地告诉他们。如果事关重大，将军将会走出帐篷并展示新的决策，这时，所作的决定才有可能不会出错。”

4.2八维功能中的判断功能（思考 vs 情感）和感知功能（感觉 vs 直觉）

在八维功能中，情感功能Fe与Fi，思考功能Te与Ti属于判断功能，直觉功能Ne与Ni，感觉功能Se与Si属于感知功能。思考功能与情感功能往往相对，具有一种排斥力，一个人要么更偏好思考功能，要么更偏好情感功能，与此类似，直觉功能与感觉功能也是相对的。

图4：感觉（S）和直觉（N）属于感知功能

图5：思考（T）和情感（F）属于判断功能

人们通常认为思考功能是从“真与假”的角度来判断，情感功能是从“令人愉快和令人不愉快”的角度来判断，这种想法其实也是狭隘的。《天资差异》中这样描述思考功能：“思考在本质上是非个人的。思考的目标是客观真实，与思考者或其他人的人格类型和愿望无关。这样看来，思考型的人的标记不是具有更大的思维能力，而是能够在不同方面利用这种能力。思考型的人具有非常强烈的非个人特质，非常善于处理非个人的事物。”因此思考型的人非常适合法官、外科医生等等非个人特质强的职业。而情感功能则是区分一个人价值观的稳定工具，将价值观的轻重缓急作为处世准则，在家庭生活中、在社交中、在多种形式的咨询中，情感都能作为联系人类个体的桥梁。书中同时也描述了思考型和情感型在思维方式上可能产生的冲突：“如果情感型的人知道，他们对于某人某事观点很重视，而思考型的人则提出论点来反驳他们时，他们会感到浑身凉透。思考型的人的判断可能是错的！思考型的人相互矛盾，每人都说，‘这是真理。’情感型则只需说，‘这对我是宝贵的。’”

思考与情感功能的冲突性恰恰说明了它们都应该被发展，如果在应该使用情感功能的场合使用思考功能，或是在应该使用思考功能的场合使用情感功能，都有可能导致冲突和不快。思考型的人应该学会在团队合作或是人际交往中适当地使用情感功能，尤其在与情感型的人相处时，在习惯性的批判之前先提出肯定对方的地方，赞同与肯定对于情感型的人来说是一个“我与你站在同一边”的信号，这无疑会加强彼此的合作。情感型的人在面临复杂情况要作出决策时应该学会适当地使用思考功能，这样可以避免被情绪或者个人的好恶牵着鼻子走，使用思考功能也能够给予自己一个客观审视的非个人化的视角，避免陷入到过于个人化的情绪中。在与思考型相处时，情感型如果能够了解到思考型的思维习惯，就不那么容易在情感上受伤，情感型可以向对方提出自己的内心需求。无论怎样，对于思考型和情感型的人来说，沟通和彼此理解对于合作、相处都是非常有益的。

与思考、情感功能的关系类似，感觉和直觉功能之间也具有巨大的差异。感觉功能关注现实性，直觉功能关注可能性。感觉功能关注细节和感官感受，直觉功能则排除细节，抓住它所认定的重点，且对未来前景的兴致远高于对当下即时的现实的关注。《天资差异》中这样描述感觉型：“感觉型的人知道如何接受和欣赏本真的世界，感觉型的人与无意识没有迅速的交流，他们不信任唾手可得的答案。所以，当你让其对事物进行想象时，他们只会感到气愤（而直觉型的人则相反，如果你不让其对事物进行想象时，他们才会感到气愤——如果不是真正厌烦的话。）感觉型的人是理智的、准确的和偏好精确性的，他们会是很好的会计、工资管理员、领航员和统计人员。”直觉型的人从小就与感觉型的人有巨大的差异，他们对现实的细节不够敏感，但是很容易理解抽象的符号、概念，并能将其联系起来。他们通过理解符号或文字的意义来记忆和掌握知识，而并非通过熟知符号或文字的每一个细节。直觉型的人与潜意识连结较深，因此常常会有“灵光一现”的体验，那是他们在潜意识层面得到的结论浮到了意识层面被他们察觉到的结果。同样的，他们喜欢在充满灵感的领域工作，否则很容易感觉到枯燥。

感觉型与直觉型有时对抗，但同时也可以互相学习和弥补，直觉型能从感觉型身上学习到活在当下的能力，尽可能多地感知细节而考虑周全，感觉型能从直觉型身上学习到归纳总结的能力，学习到系统分析事物的能力。下面的图表来自《天资差异》，主要讲述了直觉型与感觉型、情感型与思考型对彼此的需要。可以发现，没有哪一种偏好具有绝对的优势，在与使用与自己相对的功能的同伴身上，我们总能出乎意料地收获很多。

图6：相对功能使用者对彼此的价值所在

4.3八维功能中的内倾与外倾功能对比（Fe/Fi、Ne/Ni、Te/Ti、Se/Si）

在同样的功能中，外倾和内倾又组成了一组对比，比如同样是情感功能，外倾情感倾向于使人适应客观环境，一定程度上依赖于习俗和传统，能够和他人建立轻松和谐的人际关系，而内倾情感倾向于以主观情感作为行为准则，旨在守护内心情感世界的和谐，建立具有个体性的价值观。

图7：内倾功能 vs 外倾功能

以下是八个功能的详细描述：

Fi（内倾情感）：

Fi是一个将所有情感内化的功能。将外部感知到的情绪全部转化成自己的一部分，这要求人具备纤细敏感的情绪神经，能够识别和辨别不同的情绪，然后将其归类储存在内心不同的小盒子中。也许人们会认为情感无法被用来判断事务，或者说用它来判断是非理性的，得不出正确的结果，但Fi与T一样是一项判断功能。如果我们深入去看Fi这项功能，就会发现Fi的判断力并不亚于思考功能T。将Fi作为第一功能的人格类型，会将个人价值观放在第一位，这是他们判断的主要依据。使用Fi功能的人因此是敏锐的、敏感的，尤其擅长捕捉他人的真实动机。但是与此同时，敏锐的人也会受到敏锐带来的伤害，使用Fi的人容易将太多外部的东西转化为对自己的个人攻击，从而遭受很多不必要的伤害，他们更容易感受到生活中所有不被尊重的细节，也更容易为此暗自动怒或神伤。当使用Fi的个人形成了完完整而成熟的价值观，ta的判断过程将非常迅速而有效，虽然判断结果极具个人的色彩。对于发展成熟的Fi使用者而言，只有当情感受到了强烈的冲击，他们才会重新审视和调整自己的价值观，对内颁布一套新的执行标准。

Fe（外倾情感）：

相比于Fi的纤细和精准，Fe显得广博而普适。Fe最明显的优势就是给使用它的人带来良好的人际关系，以及在这种关系中游刃有余和轻松自如的感觉，但这种感觉止步于亲密关系。在亲密关系的圆圈以内，情感更多地揭示了一个人如何与自己相处，而非他如何应对外在世界，因此Fe在这样的圆圈内失去了原本的作用。使用Fe功能的人能够轻易地使他人感到如沐春风，ta能准确地察觉他人所需，对他人的心灵进行一个柔和的SPA，这些其实都是熟练掌握的技巧所致。Fe能够广泛地与众人产生共鸣，受人喜爱，能够轻松地融入集体。Fe也是个敏感的功能，尤其在进入一个新的环境时时，它能够帮助人观察、辨别不同人的言行，快速地总结出新环境的社交规则与规律。同样是情感功能，如果说Fi是内在的静水深流，是不为人知的汹涌澎湃，那么Fe则是阳光底下潺潺的泉水，所有路过的人都会赞叹它的美丽和甘甜。

Ni（内倾直觉）：

内倾直觉是一种模糊的内在感知，但模糊不妨碍准确度。智者言道：“精准的错误不如模糊的正确”。看似精准有力度的判断功能，也许并不如感知功能准确，因为内在直觉是宏观的。举个例子，当我们在观赏一张画时，看到的不仅仅是画面中的人或物，而是感知到了比这些表观信息复杂得多的信息量。与此类似，内倾直觉是复杂的，它帮助收集了大量的信息，并试图从中找出一种可归纳的规律。如果这世界存在一个放之四海而皆准的“道”，那它无疑是使用Ni功能的人真正追求的。不同于S功能，直觉功能具备筛选机制，会帮忙排除掉个人认为不重要的信息，只留下关键点，然后将这些线索如拼图般组装好。这个过程大多数情况下已经在潜意识的海洋进行完毕，当结论从潜意识跳入意识领域时，“顿悟时刻”便出现了，使用Ni功能的人只需要寻找它、聆听它然后去信任它，智慧的洞见就在其中。

Ne（外倾直觉）：

外倾直觉是一种对外在事物总结归纳的能力，它有表达欲和沟通欲，同样是归纳总结的能力，Ni更倾向于在内心寻找一个模糊而正确的答案，而Ne则是寻找与世间万物产生链接的方式。因此，Ni的使用者广泛地吸取外部的知识和信息，是为了从更宏观、更准确的角度去理解世界，但实际上，他们与世界是存在距离的。与之相对，Ne使用者与世界是靠近的。他们常常抱有一种试图了解一切事物的热情和探索所有可能性的兴致来靠近这个世界。Ni带有一种生存的危机感，因此它在隐蔽的角落警惕地打量这个世界，它敏锐的触角能够给他带来深刻而趋近真理的洞见。而Ne带有一种探寻世界的热情，活泼而充满好奇，像新生儿用天真的目光打量世界，它寻找规律为了有趣，为了填补求知欲，这种感觉中没有求生欲，因此是轻松的，容易与他人蒂交连结的。

Si（内倾感觉）：

内倾感觉会对五官类的感知很敏感，并将其纳入自己的私人体验。内倾感觉对这些感官上的刺激如此敏感，以至于使用这个功能的人会趋向于反复刺激它。它使得人会对一切细节敏感，收集现实生活中一切的细节，而并不像N功能一样，主观地摈弃掉细节，Si是能真正做到疏而不漏的。其相对应的缺点就在于可能沉溺于感知、细节，而“cling to things”。

Se（外倾感觉）：

外倾感觉是针对外部世界的感知，对感官享受十分沉浸，活在当下，抓住当下的每分每秒，周边生活的每一个细枝末节。拥有S的人是真正享受当下的生活家，他们比常人更轻易地能够欣赏盛开的花朵，他们愿意驻足去感知生活中的美好事物，哪怕他们在别人眼里是如此的不起眼的平凡之物。

Ti（内倾思考）：

内倾思考在于内在的逻辑，存在一个内在的假设前提、逻辑推导过程、结果。它的过程是严密的，它的假设和前提却有着个人色彩，与个人的认知有关。相比Te而言，Ti没有普适性，不是非常具有生存价值，因为很多时候它只是一个空中楼阁，尽管这楼阁精雕细琢，几乎没有瑕疵。而正因为如此，Ti也比Te少了现实世界的限制，如果说Te是在现实世界思考游戏规则，那么Ti的思考范围则广泛得多，它涉及诸多领域，涉及现实与非现实、虚构与非虚构，只要内在逻辑自洽。它无需追求现实的运用，只追求逻辑完整，现实投射出来的逻辑大多是充满瑕疵的，就算具备运用价值，那又怎么样呢？只要逻辑完美，无论有没有成为现实，都存在实现的可能性，都具备意义。从这个角度来看，Ti比Te更具备广博性和可能性。尽管Te在现实的世界中游刃有余，充满效率，但是是以放弃可能性和完整性为代价的，以思考结果为目的，而不是以思考过程为目的。Ti恰恰是以思考这个过程为目的，过程的完美比结果的完美更重要。

Te（外倾思考）：

Te是以外部现实世界为依据的思考判断功能，Te相比Ti更带有功利性质。它不带有感情色彩，认为感情只会干涉理智而毫无用处，它擅长利用理性思考得出最快捷、效率最高的解决方案，然后快速执行解决。Te在面对竞争环境时容易脱颖而出，因为它会专注在思考对策上，会用尽一切手段占据上风——准确抓住对方的弱点、迅速地对环境进行评估判断、采用最高效的手段。因此，Te功能最能够帮助人快速杀出一条血路的，免除情感波动，以最节约成本的方式达到目的。

（To be continued…）