得到每天听本书---《万智有灵》（我们需要的不是金句，而是产生金句的旅程）

概述： 这本书展示了一些动物认知领域的研究成果，破除了人们长久以来的错误观念，证明了动物也同样拥有智能。本书认为，地球上动物智能的演化发展也是连续的，人类的智能和其他动物的智能之间，并没有不可逾越的鸿沟。我们和其他动物都是演化的产物，而认知也是演化的一部分。 弗兰斯·德·瓦尔，荷兰动物学家，美国国家科学院院士和荷兰皇家文理学院院士，是这个世界上最优秀的科学家之一。2007年，《时代》周刊将他评为年度最具影响力的100人之一。2011年，《发现》杂志将他评为有史以来最伟大的头脑之一。 问题： 过去对动物智能的研究偏差在哪？ 为什么说动物的智能并不比我们想象得低？ 为什么说在动物智能和人类智能之间并没有断层，智能发展具备全物种连续性? 角度： 早期研究动物智能的两个学派， 行为主义学派，建立在条件反射的基础上， 你可能听说过“巴普洛夫和狗的”故事：每当听到开饭的铃声，巴普洛夫的狗就会流口水。我们把这种行为叫作条件反射，也就是动物在接受了某种刺激后，会做出特定的行为，他们不认为动物拥有智能，只要通过奖励或者惩罚，动物总能学会做一些条件反射的动作。 动物行为学派关注的重点，则是动物的自发行为，他们也不认为动物拥有智能，他们认为动物的所作所为，只是遗传带来的本能，是千百万年来演化造成的结果。 猴子和猿类能完成使用工具达成目标的实验，说明它们最少达到了人类三岁左右的智力水平，解决这个问题时的表现并不一样。 猴子们更多的是通过试错的方法去解决问题，这导致它们损失了一些坚果； 而猿类则是先考虑一下现在面临的情况，然后选择成功率更高的办法。或者说，猿类比猴子更聪明，它们会在头脑中预演未来的状况，并且能够做出有效的计划来。 如果要能够为未来做计划，除了会使用工具外，还需要有一定的记忆能力。研究人员从例证里发现，大鼠、章鱼、乌鸦和黑猩猩都有着不错的记忆力：大鼠会长久地记得能吃坏肚子的食物，章鱼会记得用棍子戳它的人，乌鸦也会记得曾经驱赶过它的人，而黑猩猩甚至能够将一段记忆保持好几年。 我们真的够聪明吗？聪明到能够理解动物的智能吗？ 比方说，在对长臂猿做使用工具的测试时，它们的表现总是很差，甚至不能用棍子拿到笼子外的香蕉。 研究者最终意识到，长臂猿的手并不像是其他猴子或者猿类那样适合从地上拿起物体，因为它们的生活环境是在树上荡来荡去，手更像是钩子，而不像其他猴子或猩猩的手那样适合抓握。根据这个特点改变了实验环境，长臂猿的表现马上变得和其他灵长类动物一样好了。所以是它不愿意，而不是不能。 大象的鼻子不仅仅是拾起小物件的灵活工具，也是触觉和嗅觉器官——如果它们用鼻子去捡起工具的话，就闻不见气味，也无法感知到自己是否碰到了食物，所以是它不愿意，而不是不能。 我们都知道章鱼会拧开罐头。但是如果给它一个透明的罐头瓶子，里面放一只小龙虾，章鱼却什么都不会做。这并不是因为它不想吃小龙虾，只是因为章鱼不依靠视觉来捕猎，而是靠触觉和化学信息。如果给罐头瓶子外面涂上来自章鱼猎物的分泌物，章鱼就会立马打开罐子了。所以是它不愿意，而不是不能。 站在对方的角度思考问题，不要强行代入自己的思维和观点。 所以，在研究动物智能方面，我们的挑战在于要让自己思考的方式和它们的更相似。这样，我们就可以以开放的头脑，来迎接它们的特定环境和目的，并用它们的方式观察和理解它们。从这个角度思考，你才会发现，其实人类的认知能力和其他动物相比，并没有本质上的不同，只是程度上的差异而已。 思考： 我们曾经宣称自己是万物之灵，是地球这颗不起眼的小小行星上的唯一智慧生物。但是事实告诉我们，万智有灵。智能的演化只是程度上的差异，而没有根本上的不同，人只是猿的进阶版。所以把时间轴再拉长，动物还能进化出什么版本出来? 野生系，有一个关键影响因素是目前他们的野生生存环境逐步在被破坏，加上人为的干预，进化会朝着哪个方向进行? 家养宠物系，现在训练的工具更多元化了，宠物的下一个进化模式是什么样的呢？随着电子仿生宠物的到来，人和自然宠物的未来又会有什么改变呢？ 猎人时代，要做一个猎人，就需要对猎物⾮常了解才行。 农耕时代，被驯化的动物依赖于人类，服从我们的意愿。我们开始命令动物，而不再尝试去了解它们。 多看看宫崎骏的动画，人和自然和动物应该如何相处的。作者说，真正的同情⼼不是以⾃我为中⼼的，不是高姿态的，我们不应将⼈性作为⼀切的判断标准，⽽是需要根据其他物种本来的样貌，来尝试理解它们，并且一起探寻更好的生存之道。