有关Ethics Consideration，你需要知道的都在这

有关Ethics Consideration，申请博士时可能会遇到，博士入学后一定会遇到的小关卡——你需要知道的都在这儿。

今天要带给大家的是有一些不起眼，但是实际上对博士的申请和晋升都很重要的一个小关卡，也就是所谓的Ethics Consideration。 针对某些专业和研究项目来说，道德考量是其中必须要提一句、甚至要思考一下的东西。而对很多博士生来说，在晋升阶段，Ethics Approval也是很重要，甚至有些复杂的环节。 然而，通常大多数申请者甚至留学从业者对此并不十分了解。今天，我们就把所有重要的相关内容，做一个交代，让大家做到心中有数，并且可以判定究竟需不需要Ethics Consideration的准备。

Ⅰ 基本概念分析 什么是Ethics Consideration呢？ 直观来说，它就是学生在研究计划中有关道德层面的考量。当然，这也包括了法律法规、国家利益、基本人权等等层面的考量。 这个层面的考量通常由学术委员会（或者下辖一个专门道德委员会）负责。最直观地，我们一般在两个阶段会遇到这种考察：一个是在申请时，另一个通常是在博士第二学年的Confirmation中。 Ⅱ和我真的有关系吗？ 在正式介绍这些准则和案例之前，相信大家最直观的问题就是，这和我真的有关系吗？ 笔者的回答是，一定比你想象中的关系更加紧密和难搞！ 我们来看最常见的一些，大家有可能在研究中涉及到的需要Ethics Consideration的例子：（包括但不限于，排名不分先后） 该研究有其它参与者，包括但不限于采访、谈话、专业技能人员的支持、观察对象、实验对象、摄影记录对象等等。 1.该研究与校外其它机构有合作，尤其非大学的学术机构。2.该项目有动物参与。3.该项目会涉及印刷，分发，储存各种材料。4.该项目可能会涉及环境问题。5.该项目会带来高于日常所经历的风险。 所以，粗略品一下后，我们就会发现，几乎只要你的研究涉及一些实验、采访、田野调查，你都至少需要走一走这个流程。 如果你的研究本身对象就是人、社会等等，那几乎就意味着你要花一些心思思考一下这个要求，才能在confirmation阶段获取正式的PhD学生资格。 其中，最密切相关的，恐怕还有所有实践类相关的研究、艺术实践、艺术创作类，以及人类学、社会学、心理学等专业。 所以，回到一开始的描述，有关Ethics Consideration 一定是比想象中，更加和我们关系密切。 ⅢEthics Consideration 101 —— 基本原则 既然提到了道德，那最直观来说，Ethics Consideration的基本原则就是保证你的研究符合基本道德，基本价值观，一些基本共识。 其中可以提炼出来的三个最大的原则就是：

1. 尊重人以及相关的基本权利

2. 尊重正义、公平等社会基本原则 3. 个人、社会、人类的福祉导向

对此我们没有必要一一解读，正常人都能理解。但是，这里有几个特别需要注意的，也是最常见最需要提醒的几个要点。 1. 研究有涉及一些弱势群体。这些包括老人，儿童，贫困人口等等；而且，不仅仅是生理上，也有心理上的弱势群体，有过心理疾病，心理创伤，受到过暴力，伤害的受害者等等。 2. 文化要素。研究如果涉及其它文化，那该研究默认的一些价值观的标准、审查视角是否适用，甚至研究者背景的道德标准本身是否适用等等。 3. 人类以外的，环境、动物相关要素等。 这些是我们都非常常见，但也许未曾意识到的要素。如果你的研究有涉及这一点，就需要考虑相关道德考量。 Ⅳ 研究者如何思考，撰写，应对Ethics Consideration的要求 研究者主要有两个目的来回应Ethics Consideration： 第一是明确指出你的研究所涉及的Ethics Consideration， 第二是指出你如何降低其不利、负面的影响。 如果是PhD在校生，那通常学术委员会会有专门的告知以及帮助方式。 如果你是一位申请者，在意识到你的研究很有可能有相关涉及后，也就需要在proposal中表明一些ethical的思考。 这个过程通常会是一个ethics risk assessment，自我评估的过程。评估你的研究带来的道德影响、风险，以及你是如何去控制它的。 我们接下去会给几个案例（有些会具体一些，有些会概括一些），来让大家体会一下。从中，我相信大家多少可以找到自己适用的地方。（研究为虚构，作参考）

Case Study 1：与特殊群体（弱势群体）的相关研究 这类研究本身很具有社会关怀，范围可以是女性、贫穷人口、天灾人祸的受害者，一些社会问题下的主体人群等等。 这里就很有可能涉及如下一些道德问题： 1.基本知情权，隐私权与保密性的处理。如果需要采访，调查等方式，可能需要征得对方本人以及对方监护人，甚至对方的律师、医生等看护人员的同意。 2.研究对其是否会产生二次伤害（如一些犯罪案件的受害者）。 3.名誉权。研究会不会带来对该群体名誉的影响？会不会改变普通人对他们的看法？ 4.在研究交流过程中，是否可能会与研究参与者产生个人关系？是否会影响参与者个人生活、精神、情感？是否会反过来影响研究者的研究？

Case Study 2：有关街头涂鸦艺术的研究 这类研究很容易具有艺术价值，社会价值，也有对某一群体的关注。 除了Case 1提到的基本知情权隐私权等。这里牵扯的道德问题有可能是： 1.某些街头涂鸦在所在处有可能是非法的。 2.如果与涂鸦艺术家有直接的沟通和交流，有一定可能性会暴露其“非法行为”。 3.在研究中如果有对涂鸦的展示，也可能牵扯到隐性的版权问题。

Case Study 3：在中东某国进行纪录片拍摄 这类研究可能服务于更大的一个研究，或者是作为practice based研究的最终产出。 这里可能会遇到独特的问题是： 1.语言如果不通，那可能根本无法取得知情权，隐私，传播的授权和认同。 2.文化差异带来的价值观判断，以及道德判断的差异。 3.在授权和认同无法确认的情况下，如何进行研究最终的表达。

Case Study 4: 实地的田野调研 这更常见，而且是很多学科也实际上有可能接触到的形式，即：去到某一个地点作专门的观察和研究。 这种观察的对象如果我们放宽一些，可以是人，也可以是博物馆，美术馆，史料档案馆等等。 那这里就需要考虑的是： 1.如果对象是人，那被动的观察也许未必有直接的触碰人身权利，但如果考虑到之后的发表，出版等等，会不会对观察对象的群体有影响？ 2.观察是应该完全被动吗，还是隐藏自己的研究意图？观察是否会需要与参与者建立个人关系？ 3.如果是文献史料的研究，则需要获取相关机构的许可。某些文献史料如果是指向某一个具体的人（逝世），那该研究是否需要征求其相关亲属的认可？

总结： 相信看到这里，特别是几个案例，大家对Ethic Consideration已经有了一个初步的感觉和印象。 Ethic Consideration 对于每一个研究者都是一个必须面对的问题。因此对其有一个基础认识是非常必要的。 并且它的存在事实上在某些场合下也能对自己的研究提供一些思路，拷问自己的视角，自己的方法是否合理。 希望大家都能更好地追逐自己的学术理想，同时也为人类的福祉作出自己的贡献！ 没看够？赶快登陆博士星球吧！ 订阅号原文链接； https://mp.weixin.qq.com/s/ALoNqaU9Z-GFrw_5veW0Pg