美国打压中国早有端倪
1、中美状态
现在有些中国人特别害怕被美国针对，甚至提出中国应该全面让步，避免被美国直接打击。但问题在于，你都已经GDP全球第二了，还怎么韬光养晦，装孙子吗？你当美国人都傻吗？
我们一定要想明白，我们“怕”美国，美国也在怕我们。1950年，美国组建“联合国军”，自己亲自上阵，还是被我们的志愿军打回“三八线”。那时候的美国打不赢我们，现在的美国更打不赢我们，这是一场注定美国打不赢的战争
决定战争胜负的不是武器而是人心，这次我们同心抗疫的过程中可以看到军人的义无反顾，看到国人的团结。当年我们因为武器太落后，只能无限寄希望于“人”。
而现在，我们和美国在军事和科技上的差距，一定是远远小于抗美援朝的时候。战争打到后面，就是打经济，而现在的中国经济，更不是1950年所能比的。
远超当年的科技、经济实力，以及始终如一的军人的血性和胆气，国民的团结。只要是理性的美国政客，都应该会做出正确的判断，即使是他们总统的脑子发热了，从政党到军队那么多的精英，就没有正常思考的？之前打中东国家，美国除了霸权主义外，是有实实在在的利益的。
打中国，能打出什么利益来吗？一场阿富汗战争都让美国泥足深陷，和中国这样的大国开战，后果和代价会是什么？
何况，我们还要考虑真正全方位开战，美国阵营的国家会不会有反水的，我们的邻国，比如俄罗斯会作何反应？我们不想打仗，美国又何尝想呢。
2、美国打压中国早有端倪
没有这次疫情，美国也一定会更大力度地打压中国、遏制中国，而结果也一定是遏制不了中国。
事实上，早在贸易战之前，中美之间从政治、经济到文化、外交的摩擦就已经越来越频繁了。
其根本的原因，还是在于日渐崛起的中国对美国“地表最强”地位构成了强有力的挑战。美国霸凌世界已近百年，之前面对的所有挑战，不管是日韩还是欧洲、拉美，都被美国一一化解。
但和之前这些“挑战者”不同的是，中国具有三项核心优势：
一是独立自主的政治体制、军事实力；
二是十多亿受教育的、勤奋的人民；
三是强大的文化基因。
这其中，今后将在中美竞争中起决胜作用的，一定是在文化层面。美国的文化，至今无法解决内部的种族矛盾和政治分歧，无法最大限度凝聚不同族群，这也是近段时间以来“黑人之死”引发各地剧烈矛盾冲突的根本原因。
中华5000年的文化虽然也有很多糟粕，但那种历久弥新的长久生命力和强大的包容性，是只有200多年历史的新兴国家，完全无法理解的。
所以无论是五胡乱华、蒙古入主中原还是清军入关，不管入侵者的军事实力再强大，民族成分有多复杂，最后都成了中华文明的一部分。
3、为何在疫情后美国才开始打压中国呢？
美国为什么不早点阻止中国的崛起呢？问这个问题的人，可以按照同样的句式问一下美国：为什么不早一点解决种族问题呢？
他倒是想，但他的哪一任总统有这能力啊？黑人奥巴马都当过总统了，还不是没有什么鸟用。
美国复杂的移民种群，多元的文化和价值观，党派轮流坐庄，带来的是政治上的各种割裂，要想取得一个共识是非常困难的。不择手段地对付中国，并不符合美国各大利益集团的诉求和利益。
也只是在这几年，才开始逐渐形成要加大力度对付中国的内部共识。但即使是这样，因为美国利益群体的错综复杂，党派之间各种主张的纷争，依然为我们在和美国的合作竞争中创造出了大量机会。
当年红军那么弱小，蒋介石也不是打嘴炮，搞封锁，打经济仗了，而是不遗余力地重兵围剿，围追堵截，意图赶尽杀绝，但就因为当时各地军阀间的利益错综复杂，依然给红军各种穿插迂回，拓展生存空间创造了可能。
而这只是我们可以利用的其中一点。除此外，经济的全球化，我们和美国各方面、各领域的广泛贸易合作，都为我们争取到了战略纵深的空间。
当然，外部的环境再怎么变化，最根本的还是靠我们内部的凝聚和稳定。苏联、东欧，不是美国打败的，是被自己打败的。堡垒，最容易从内部攻破。
我们还掌握了“真理”（真理在大炮的射程之类，而世界上有三大真理：民兵、白杨、东风），有着独立自主的军事实力。我们还有几乎不受干扰和影响的政治决策能力，举国动员的政治体制。
立足于这些大前提，美国才会耐着性子和我们在牌桌前，一张张地出牌，一会儿打东海牌，一会儿打南海牌，打西藏牌，打香港牌，打贸易牌，打禁飞牌……打到现在，其实已经越来越没有牌可打了。
7.20：
7.19：
7.18：
7.17：
7.16：
7.15：
