Moore 1988笔记

母语者看语言流失的视角是词汇遗忘，语义具体的被语义泛化的代替。但从语言学视角看，更多的是把旧构式整个词汇化，词汇化的时候词汇没有丧失，失去的是操作动词形态的能力。这种拆块能力丧失对应的是整个块（构式）成为新的文化价值附着对象（词）。当时的Chinook半母语者已经渐渐把整个语言都迷信化，即使诱导出语料也大都是对过去听到过的话语的记忆了（通常有着“奶奶会说：”这样的开头）。语言学家就像取称号仪式上不在的人，想要通过问询知道谁叫什么，但这是不可能的，只能靠碰到在场的人唤这些名字，这种唤名本身其实也是一种对仪式上授名过程的引用。而这些名字，也像词汇化之后的构式一样，无法解析翻译，也没有人尝试去解读，大家都说它们的意思很早就被忘记了（和同社区的人名可析可译的北Sahaptin语对比鲜明）。词汇化的整块动词和这些人名一样，也都具有了这种“被隐匿的古老含义”。

Moore 1988, Lexicalization vs. Lexical Loss in Wasco-Wishram Language Obsolescence.