论跨阶层的婚姻如何不被大众看好【案例分析一种】

敝人作为寒酸猥琐男的代表发表一些阶级偏见。 001)关于要求中不花钱的那一项，户口单立出来，只是把居住地放在女方处。——假装还有点清高傲气的敝人，以为，就是上述情况下的实质性入赘标识了。 002)根据上面的无外伤操作，楼主和这小子明显不是一个阶层的。楼主能【没瞎眼喝醉的时情况下】看上这小子，寡人顽固的以为是因为这小子造化钟神秀【重情重义，责任心优越】。 003) 由于不是一个阶层的人设，消费观念和消费能力都是严重相互歧视的。——女方觉着男方小气，男方觉着女方奢侈。 004)关于结婚【应该适当花男方一些钱】，敝人也入乡随俗的认为，这种观点是正当的。——不过，女方父亲说的要点彩礼也可以作为以后离婚的加码，增加生活稳定性的保证；敝人就觉着庸俗了。 005)最近传闻有一个杀妻灭尸案，大家的同情焦点都放在了表面受害人身上。——敝人作为一个懦夫，不仅读过《犯罪心理学》，而且也好几次产生想杀人的冲动。但最后都因为忐忑不安无力下手而不了了之。——根据敝人提出的懦夫爆发论，这个丈夫谋杀自己的妻子后，还能淡定自如，可以【幻觉】她妻子在活着的时候，对他多么具有生活保证能力。——敝人这样的冰凉提醒，应该有些消暑功效的吧？ 006)疑似本案例中男女双方都是有自己的专业能力和专职工作的人，这就是双方的生活保障的核心内容了。——其他的保障，当然是多多益善又危如累卵的。 007)寡人作为主流马克思主义者，对跨阶层的爱情，也不是很看好。——但是，如果有机会，我这么一个猥琐的人，不攀龙附凤，不就太欺心了？

既然大家都是理性经济人，您也不否认这种操作的【入赘性】——所以嘛，这笔交易是没什么可谈的了。 而且男方唯一的筹码，就是你是真爱他。 ——这个入赘操作根据替换方案，就知道价值几何。 ——敝人相信你爱的是一个有独立的人格尊严的男人，这个入赘操作，可以直接破坏你爱的人的本性。——而入赘替代方案，很明显对方作为理性经济人家庭，也理性做不到。 ——敝人到这时认为，还是【好聚好散】吧，不要为了占据伦理批判制高点，而采取狗血剧模式。