教您辨別真正的獨醒者!
前一陣子，我玩免費的網路遊戲!
有一天，我莫名其妙被遊戲裡面的商會開除了。
過不久後，我結果收到了副會長寄來的信件 :
"我踢錯人了!!
本來要踢淋XX的，結果看錯人了~~
對不起~是我的錯~
請你打我罵我..就是別怪商會。
麻煩你重新申請一下。
還有一點...
你到底是不是淋XX的分身呢?
我們大家都覺得你實在很像淋XX~~
強烈懷疑你就是淋XX ! "
<註>淋XX是我同學，把他打上馬賽克~~
一時片刻
我無言了.....
請大家告訴大家
獨醒者 =\= 淋XX
淋XX =\= 山寨版獨醒者
雖然淋XX的所有東西都取名為獨醒者系列
但是..淋XX絕對不是獨醒者的分身~~
我們彼此不相關啊!!
踢人前~~ 麻煩請認明 防偽標籤!!
話說回來...
與其自怨自艾
倒不如自圖救濟~~
可是....
口說無憑啊，我說我不是淋XX，但每個人都硬要說我就是淋XX!!
現在是21世紀了!
當然要用點科學的方法!!
所以我寄了以下這封自白書給副會長!
-------------------------------------------------------------------------------------------
Ex: Show that: 淋XX =\= 獨醒者 < 100%>
Key: 利用反證法
Prf:
step1: 假設: 如果 淋XX=獨醒者
則 淋XX行為風格=獨醒者行為風格
step2: 已知:
1 淋XX挖了商會成員的許許多多優秀員工，尤其是會長的，欠了許多人情!
2 淋XX私底下相當佩服商會會長，早晚三柱清香恭奉，一直阿諛奉承。
3 淋XX上線只會~ "啊啊、嗯嗯、喔喔、哈哈 、科科、呵呵、先浴先、我去睡... "
4 淋XX會用策略攻擊別人，以得到快感，超沒品、超低劣! 獨醒者飽受其害!
已知:
1 獨醒者沒挖過幾次商會成員的員工，更沒挖過會長的，堅持自立自強!
2 獨醒者私底下都說會長是腦殘，活在自己的世界，自我感覺良好。
3 獨醒者會參與討論成員"今天XX"的夜店歷險記，因為覺得新奇，故複製在記事本。
4 獨醒者堅持，有所為、有所不為，絕不會用策略攻擊他人，如果有也只是按錯。
step3:
由step2相互比較得知
"如果 淋XX=獨醒者 ， 則 淋XX行為風格=獨醒者行為風格"
顯然 與假設矛盾
所以 假設不成立
淋XX =/= 獨醒者
------------------------------------------------------------------------------------------------
在此之後..
結果...我通過陪審團的審議
所以又入會了! 哈哈~~
有一天，我莫名其妙被遊戲裡面的商會開除了。
過不久後，我結果收到了副會長寄來的信件 :
"我踢錯人了!!
本來要踢淋XX的，結果看錯人了~~
對不起~是我的錯~
請你打我罵我..就是別怪商會。
麻煩你重新申請一下。
還有一點...
你到底是不是淋XX的分身呢?
我們大家都覺得你實在很像淋XX~~
強烈懷疑你就是淋XX ! "
<註>淋XX是我同學，把他打上馬賽克~~
一時片刻
我無言了.....
請大家告訴大家
獨醒者 =\= 淋XX
淋XX =\= 山寨版獨醒者
雖然淋XX的所有東西都取名為獨醒者系列
但是..淋XX絕對不是獨醒者的分身~~
我們彼此不相關啊!!
踢人前~~ 麻煩請認明 防偽標籤!!
話說回來...
與其自怨自艾
倒不如自圖救濟~~
可是....
口說無憑啊，我說我不是淋XX，但每個人都硬要說我就是淋XX!!
現在是21世紀了!
當然要用點科學的方法!!
所以我寄了以下這封自白書給副會長!
-------------------------------------------------------------------------------------------
Ex: Show that: 淋XX =\= 獨醒者 < 100%>
Key: 利用反證法
Prf:
step1: 假設: 如果 淋XX=獨醒者
則 淋XX行為風格=獨醒者行為風格
step2: 已知:
1 淋XX挖了商會成員的許許多多優秀員工，尤其是會長的，欠了許多人情!
2 淋XX私底下相當佩服商會會長，早晚三柱清香恭奉，一直阿諛奉承。
3 淋XX上線只會~ "啊啊、嗯嗯、喔喔、哈哈 、科科、呵呵、先浴先、我去睡... "
4 淋XX會用策略攻擊別人，以得到快感，超沒品、超低劣! 獨醒者飽受其害!
已知:
1 獨醒者沒挖過幾次商會成員的員工，更沒挖過會長的，堅持自立自強!
2 獨醒者私底下都說會長是腦殘，活在自己的世界，自我感覺良好。
3 獨醒者會參與討論成員"今天XX"的夜店歷險記，因為覺得新奇，故複製在記事本。
4 獨醒者堅持，有所為、有所不為，絕不會用策略攻擊他人，如果有也只是按錯。
step3:
由step2相互比較得知
"如果 淋XX=獨醒者 ， 則 淋XX行為風格=獨醒者行為風格"
顯然 與假設矛盾
所以 假設不成立
淋XX =/= 獨醒者
------------------------------------------------------------------------------------------------
在此之後..
結果...我通過陪審團的審議
所以又入會了! 哈哈~~
