摊上事的苹果被中国企业索赔100亿，专利侵权就问你怕不怕！
疫情期间，除了咱国家之外，应该有很多地方都安排停工停业了。
但是在处理知识产权侵权纠纷一事上，绝对不能停。不然法院一天不审理，被侵权人便一日无法维护自己的合法权利。
道理大家都懂，但为什么有的公司在维护己方权益的时候索赔百亿呢？
8月3日，小i机器人（上海智臻智能网络科技股份有限公司）正式向上海市高级人民法院提起诉讼，要求苹果公司停止Siri专利侵权，包括但不限于要求苹果公司停止制造、使用、许诺销售、销售、进口侵犯小i机器人发明专利权的产品，并暂计索赔金额100亿元人民币。
这次身陷多件侵权案的苹果公司再遭索赔100亿元，可以说是晴天霹雳了。而小i机器人之所以有底气向苹果公司起诉，并给出如此一笔很大的金额索赔，源自7月份时，中国最高法院判定小i机器人的专利有效。
小i机器人专利会能牵扯到苹果公司的Siri专利，是因为他们有个受专利保护的聊天机器人系统。该系统有两项功能，一是“用户可以和机器人聊天，但得到的是十分拟人化的对话”，二是用户“可以‘命令’机器人为用户查找信息、做游戏等”。
这看起来是不是很像苹果手机上的Siri？
2010年，苹果公司以2亿美元收购了Siri.Inc.，并于2011年首次在其发布的iPhone 4S手机上推出Siri，即智能个人助理服务，其后又在iPhone5、iPad3、iPad4、iPad mini、iTouch4等产品中陆续搭载Siri。
小i机器人对比分析，认为Siri技术方案落入小i机器人完全拥有自主知识产权的ZL200410053749.9号专利（2004年申请、2009年授权）范围。
发现这一事实后，在2012年6月，小i机器人以苹果电脑贸易（上海）有限公司（下称苹果公司）iPhone手机中的Siri程序侵犯其涉案专利为由，诉至上海市第一中级人民法院。随后，苹果公司发起反击，就涉案专利向原专利复审委员会提起无效宣告请求。原专利复审委员会经审理，作出维持涉案专利权有效的审查决定。苹果公司不服该决定，向北京市第一中级人民法院（下称北京一中院）提起行政诉讼。
北京一中院经审理认为涉案专利说明书公开充分、权利要求符合专利法及其实施细则的相关规定，判决维持原专利复审委员会的被诉决定。
苹果公司不服一审判决，继而在2015年向北京市高级人民法院（下称北京高院）提起上诉。出人意料的是，北京高院却作出了与一审判决截然相反的二审判决，认定国家知识产权局此前的决定无效，判令专利复审委员会重新做出无效宣告请求审查决定。
北京高院经审理认为，说明书仅仅记载了具有一个游戏服务器以及提到实现互动游戏的设想，而对于游戏服务器与聊天机器人的其他部件如何连接完全没有记载，故涉案专利说明书未公开如何实现该专利权利要求1所限定的游戏功能，违反了专利法第二十六条第三款的内容，因此判决撤销一审判决和被诉决定。
这个判决结果一出，业界一片哗然。小i机器人对二审判决并不认同，很快在2015年5月作为与该案有利益相关且具有独立请求权的第三方，向我国最高人民法院提起申诉，请求启动审判监督程序。原专利复审委员会紧随其后，也直接申诉至最高人民法院。
转眼到了2016年，最高人民法院依据审判监督程序，裁定提审。2018年11月，最高院开庭审理，直到2020年6月28日，小i机器人接到最高人民法院（2017）最高法行再34号行政判决书。
最高院经审理认为，根据涉案说明书的完整内容并结合该案证据，应当认定使用格式化语句调用游戏模块来实现游戏功能，属于涉案专利的现有技术，游戏服务器不是涉案专利与现有技术的区别特征。因此，二审判决对此认定存在错误，涉案专利说明书符合专利法第二十六第三款的规定。据此，最高院判决撤销二审判决，维持一审判决。
至此，苹果电脑(贸易)上海有限公司请求宣告小i机器人专利ZL200410053749.9专利权无效的司法程序宣告结束。
对于向苹果提出赔偿100亿的诉讼，小i机器人创始人、董事长兼CEO袁辉回应称：“消费者购买的每一个苹果产品，都是付了钱的。反过来，苹果也要尊重创新，使用了我们的专利，也需要向我们支付合理费用。”
8月4日，针对这一诉讼，一直对该案保持沉默的苹果公司发布声明称，经最高人民法院认证的独立鉴定机构也得出结论，苹果Siri不包含其专利包括的特征，该专利与游戏和即时消息有关，因此并未侵犯小i机器人的技术。同时，苹果公司还表示他们对小i机器人提起的这一诉讼感到失望。
最重要的是，苹果公司可能会在今年下半年推出5G智能手机iPhone 12，目前它正处于发布前的关键时间节点，而中国是苹果公司制胜的关键市场。
如果苹果公司无法像与高通当年的专利案一样，支付令双方接受的专利侵权费用，并达成专利的授权协议，也许所有采用了Siri语音服务的产品都会被全面禁售。
这个案子能引起社会巨大的关注，主要是小i机器人向苹果公司索赔的金额高达100亿元。想想最近一次10亿以上大索赔数额的知识产权民事纠纷，应该还是2019年11月被判决驳回起诉的红牛商标案吧，该案索赔金额超37亿元。
有相关数据显示，100亿元的索赔金额，律师费就可能超过5000万元……
好不容易结束了八年的专利战，这下为了赔偿额又要继续打下去了，就是不知道这次小i机器人和苹果能缠斗多久呢？
