我是个女权，我有些问题想不明白

最近和朋友们聊到一些性别相关的内容，事后复盘又产生了新的疑问。想借这篇文章记录一下最近的困惑和思考。也欢迎大家提供观点，一起交流意见~

一

某直男朋友：女性因为具有生育功能，所以事业发展缓慢，在职场中相对于男性，没有竞争力。这是没有办法的事，是由男女先天的性别差异决定的。

由于女性有潜在生育可能，因此就主动将女性排除在职场上升通道之外。言之凿凿，乍一听好像很有道理，但这个逻辑能成立吗？仔细一想，又有点不太对劲！ 首先，对并没有生育意愿的女性来说，她们和男性在工作中并无差别，那么在职场中被打压，属于无妄之灾，并不合理，所以逻辑不成立。 其次，对于有生育意愿的女性来说，生养孩子夫妻双方应该共同承担义务和责任，男性既然不具备生育功能，那么在此过程中应该相应地承担更多养育功能，以减少女性在生育中付出的代价和承担的风险，实现双方的利弊均摊。但实际情况是一些男性不仅没有承担起应尽的养育功能，还用性别差异的借口把生育责任全都转嫁到女性身上，这是非常鸡贼的。举个例子：女孩和男孩分别拿出10块零花钱玩扮家家游戏，本来两人应该可以用20块钱去买各种好吃的，但是男孩不仅抢走了20块钱，还对女孩说：谁叫你力气小抢不过我，这是没办法的事，是由男女力气大小的差别决定的！你是女孩，你干不干？我很好奇，“男孩们”究竟有多少是真的这么认为，又有多少是揣着明白装糊涂。

二

我是平胸，觉得bra又勒又多余。几乎身边所有女性都在穿，我也不好意思不穿，但是真的特别不喜欢！！！尤其是到了大夏天，又勒又多余又热！！！

某日，趁着午饭时间和同事小姐姐讨论起了这个问题。大家纷纷表示，确实很不舒服。但在公共场合不穿，就有可能被奇怪的人盯上，甚至骚扰。万一被骚扰了，路人只会说：都是女孩子不检点，不知羞，连bra都不穿，也怪不得被骚扰了。即，不想在遇到麻烦之时，陷入无法自辩的境地，所以宁愿忍受穿bra的痛苦。

只要我穿得够正经，就不会被认为是ji？这个话题其实挺生常谈的，好女孩们迫不及待地把自己和ji，和小三们划清界限，以自证清白。好似只要离这条界限越远，就越能清清白白做人，免除骚扰。但……这条界限在哪，合理吗，又是谁规定的？好女孩们有必要遵守这条界限吗？

假设大家都只穿衣服不穿bra，为什么对男性来说是稀疏平常，女性就是不知检点呢？明明只是同样的身体部位而已，衣服都穿了，为什么还要被指责？所以男性的rt只是一个平平无奇的rt，而女性的rt就是一个色情的，让人一见倾心无法自拔的rt？

可即使穿了bra，紧身的衣服也很容易勒出bra的形状。那……勒出rt不可以，但是勒出bra的形状就可以了？因为bra只是一块没有生命的布料，而女性的rt是生命的源泉，欲望的象征，隐藏着人性的奥秘？

假设勒出bra的痕迹是稀疏平常的，为什么还有女孩会选择无痕内裤，以防止穿贴身连体裙时勒出内裤的形状？所以bra的勒痕是高贵的，可以被允许的，而内裤的勒痕是低俗的，不配存在于世界上？

我陷入困惑……随即想起了鲁迅先生的文章

一见短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸体，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到杂交，立刻想到私生子。中国人的想像惟在这一层能够如此跃进。

三

女同事非常喜欢大胸妹，平时也会画一些特别性感色欲的小H图。我对她的喜好产生了疑问：她可能并不是出于自己的主观意愿才喜欢大胸妹的，而是在男权社会消费女色的文化环境下，潜移默化地被熏陶，被同化，才喜欢大胸妹的。她反问：难道你不喜欢大胸小哥吗？

好吧……倒也不能说不喜欢！毕竟喜欢异性的胸部是天性使然，不管是rf还是胸肌，都是身体美好的部分，无论size大小都很可爱。 但我质疑的点在于，为什么她喜欢的不是泛指的胸部，而是特指的大胸？我认为，男权社会之所以普遍喜欢大胸，是因为女性具有哺育后代的职能，在被现代科学证伪之前，胸部的大小可能被认为和母乳量有直接关系，选择胸大的女性是为了保证后代有更多的母乳。在生产资料不充分的古代，能更大程度地完成哺育后代的使命。也因此，我得出结论：她的喜好是被影响的，而不是她自己主观的，毕竟女性又不需要找一个孩子他妈。

但假设排除男权社会文化的影响，或许她仅仅是觉得rf很好看，大胸比小胸形状更饱满，所以更喜欢大胸，要这么解释也无可厚非。可惜我无从判断她在多大程度上受社会文化的影响，多大程度上受主观喜好的影响。

两性关系本不应该是对立的，无奈女权一直被污名化，有些人一听女权就敬而远之。只希望能有更多充满理性的声音被听到，毕竟我们的每一次讨论都是为了更加接近真理。